申请撤销仲裁裁决 （2017）粤04民特130号

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，亿信达物业公司申请撤销仲裁裁决，其理由主要是涉案仲裁裁决适用法律法规确有错误以及仲裁员存在枉法裁判行为。围绕着亿信达公司的意见，评析如下：一、关于仲裁裁决是否适用法律错误的问题。首先，亿信达公司虽在张建雄入职之后与其签订了劳动合同，但是该劳动合同期间届满后双方并未续签，仲裁委员会适用《劳动合同法》第十六条、第八十二条的规定，认为用人单位单方面的备案并不能等同、不能替代劳动合同续签，判令用人单位支付未续签劳动合同期间的未签订劳动合同两倍工资差额，适用法律无误。亿信达公司主张依据《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应视为其已经签订

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，亿信达物业公司申请撤销仲裁裁决，其理由主要是涉案仲裁裁决适用法律法规确有错误以及仲裁员存在枉法裁判行为。围绕着亿信达公司的意见，评析如下：一、关于仲裁裁决是否

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤04民特130号申请人：珠海市亿信达物业管理有限公司，住所地：珠海市香洲区。法定代表人：莫静华，总经理。委托诉讼代理人：林叔权，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑逸琳，国信信扬律师事务所实习律师。被申请人：张建雄，男，汉族，1962年10月29日出生，住广东省揭东县。委托诉讼代理人：蔡峰基，广东正思律师事务所律师。申请人珠海市亿信达物……