（2014）邵中行终字第40号
裁判要旨
职工退休待遇的核定，属于政策性较强的工作，不宜由法院进行合法性审查，不属于行政诉讼的受案范围。原审裁定驳回贺兼球的起诉正确。上诉人提出的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 段嫦娥审判员 杨胜利审判员 尹东初二〇一四年六月十八日书记员 成 庆附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；……
摘要
职工退休待遇的核定，属于政策性较强的工作，不宜由法院进行合法性审查，不属于行政诉讼的受案范围。原审裁定驳回贺兼球的起诉正确。上诉人提出的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 段嫦娥审判员 杨胜利审判员 尹东初二〇一四年六月十八日书记员 成 庆附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；……
正文（节选）
湖南省邵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）邵中行终字第40号上诉人（原审原告）贺兼球。委托代理人朱科安。被上诉人（原审被告）绥宁县人力资源和社会保障局。法定代表人贺安民，该局局长。上诉人贺兼球与被上诉人绥宁县人力资源和社会保障局（以下简称绥宁县人社局）社会保障行政管理一案，不服湖南省绥宁县人民法院于二○一四年四月十六日作出的（2013）绥行初字第17号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理……