（2014）佛中法刑一终字第344号

上诉人林某甲、江某及原审被告人林某乙无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；在共同犯罪，各人分工不同，但没有明显的主从之分，按照各人参与的犯罪处罚。上诉人林某甲无视国家法律，明知是赃车而代为销售，其行为又已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人林某甲犯数罪，依法应予数罪并罚。原审被告人江某、林某乙归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。上诉人林某甲及原审被告人林某乙积极赔偿被害人损失，对其所犯盗窃罪予以从轻处罚。上诉人林某甲上诉所提的理据不足，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　钟雪基代理审判员　　陈南春代理审判员　　禤敏婷二〇一四年十月十日书　记　员　　黎明钊附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定

上诉人林某甲、江某及原审被告人林某乙无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；在共同犯罪，各人分工不同，但没有明显的主从之分，按照各人参与的犯罪处罚。上诉人林某甲无视国家法律，明知是赃车而代为销售，其行为又已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人林某甲犯数罪，依法应予数罪并罚。原审被告人江某、林某乙归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。上诉人林某甲及原审被告人林某乙积极赔偿被害人损失，对其所犯盗窃罪予以从轻处罚。上诉人林某甲上诉所提的理据不足，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）佛中法刑一终字第344号原公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。上诉人（原审被告人）林某甲，男，1987年9月25日出生于广东省罗定市，汉族，小学文化，无业，住罗定市苹塘镇。因本案于2013年11月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现押于佛山市高明区看守所。原审被告人江某，男，1989年6月29日出生于广东省郁南县，汉族，小……