买卖合同纠纷 （2017）湘11民终1586号

本案张华军以买卖合同纠纷向法院提起诉讼，要求邬世权支付货款，张华军仅提供了三份物流单据作为证据，邬世权认可收到张华军的上述货物，但辩称是为张华军代销货物，并对张华军提供的货物价格有异议。张华军没有提供证据证明其与邬世权之间是买卖合同关系，并张华军没有证据证实双方口头合同约定的货物价格也没有提供证明订立合同时履行地的该货物市场价格的证据，张华军提供的证据不足以证实其诉讼主张，法律规定证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张华军的诉讼请求因证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回张华军的诉讼请求。本案受理费388元，减半收取194元，由张华军负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并附卷佐证。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。另查明，2015年10月28日，张华军与邬世权通过短信方式确定了机口与陶瓷刀的型号，2016年3月27日，张华军短信告知：“机口5台80**元陶瓷刀200

本案张华军以买卖合同纠纷向法院提起诉讼，要求邬世权支付货款，张华军仅提供了三份物流单据作为证据，邬世权认可收到张华军的上述货物，但辩称是为张华军代销货物，并对张华军提供的货物价格有异议。张华军没有提供证据证明其与邬世权之间是买卖合同关系，并张华军没有证据证实双方口头合同约定的货物价格也没有提供证明订立合同时履行地的该货物市场价格的证据，张华军提供的证据不足以证实其诉讼主张，法律规定证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张华军的诉讼请求因证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘11民终1586号上诉人（原审原告）：张华军。委托诉讼代理人：李昕。被上诉人（原审被告）：邬世权。上诉人张华军因与被上诉人邬世权买卖合同纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院（2017）湘1103民初1358号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张华军的委托诉讼代理人李昕，……