（2015）通刑终字第32号

证据来源合法，内容客观、真实，证据之间能够相互印证，俱与本案有关联性，予以采信。科左中旗人民法院认为，被告人崔连玉在向开发商王某某催缴住宅专项维修基金前，王某某已将代收的维修基金收取后挪做他用，崔连玉未能收取涉案维修基金进入单位帐目进行管理、控制，该笔维修基金一直未能在某某所或崔连玉的实际掌握下，崔连玉在催缴维修基金过程中，没有谋取利益，没有非法使用或暂时挪用涉案维修基金使用权的主观故意，客观上亦未能对王某某应缴纳的专项维修基金实际占有、使用、管理，在催缴维修基金过程中没有实施占有挪用的行为，崔连玉同意王某某出具欠据并在欠据上签字的行为不符合关于挪用的先占有后使用的规定。王某某欠缴维修基金由来已久，王某某未及时上缴维修基金亦非崔连玉所致，崔连玉无法左右王某某何时将维修基金上交到某某所，综上，公诉机关指控被告人崔连玉犯挪用公款罪不能成立，不予支持。被告人崔连玉身为国家工作人员，在履行办理房屋登记工作期间，徇私舞弊，为帮助亲属胡某某向他人借款，明知胡某某开发建设的楼房有部分回迁户和购房户的情况下，不按规定要求胡某某等人提供必要手续及缴纳税、费，私自印制房屋产权证件后，违反法定程序指使徐某甲

证据来源合法，内容客观、真实，证据之间能够相互印证，俱与本案有关联性，予以采信。科左中旗人民法院认为，被告人崔连玉在向开发商王某某催缴住宅专项维修基金前，王某某已将代收的维修基金收取后挪做他用，崔连玉未能收取涉案维修基金进入单位帐目进行管理、控制，该笔维修基金一直未能在某某所或崔连玉的实际掌握下，崔连玉在催缴维修基金过程中，没有谋取利益，没有非法使用或暂时挪用涉案维修基金使用权的主观故意，客观上亦未能对王某某应缴纳的专项维修基金实际占有、使用、管理，在催缴维修基金过程中没有实施占有挪用的行为，崔连玉同意王某某出具欠据并在欠据上签字的行为不符合关于挪用的先占有后使用的规定。王某某欠缴维修基金由来

内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）通刑终字第32号抗诉机关（原公诉机关）内蒙古某某旗人民检察院。原审被告人崔连玉。2013年10月31日因涉嫌犯合同诈骗罪被某某旗公安局刑事拘留，同年12月6日因涉嫌犯滥用职权罪经通辽市人民检察院决定被执行逮捕，现羁押于某某旗看守所。辩护人雪英，北京市道成（通辽）律师事务所律师。原审被告人徐某甲。2014年4月8日因涉嫌犯滥用职权罪经某某旗……