买卖合同纠纷 （2015）成民初字第1924号

汨特科技公司与成都碳素公司签订书面产品买卖合同，订立合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，双方应当按照约定全面履行自己的义务。汨特科技公司在《对账函》上加盖印章、签订还款协议以及申请湖南省汨罗市公证处出具公证书的行为，表明汨特科技公司确认欠款金额为3617691.12元并作出偿还的意思表示。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，成都碳素公司向本院提起诉讼，要求汨特科技公司支付剩余货款，其诉讼请求符合法律规定，应予支持。虽双方签订的《还款协议》约定为分期付款且部分款项尚未到期，但自上述公证书出具至成都碳素公司向法院提起诉讼，汨特科技公司未依照约定支付货款，截止于本案判决作出之日，未付款项金额已超过应付款项金额的40%。本院认为汨特科技公司未按期足额支付货款的行为已经构成预期违约，系以自己的行为明确表示不履行还款协议。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”之

汨特科技公司与成都碳素公司签订书面产品买卖合同，订立合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，双方应当按照约定全面履行自己的义务。汨特科技公司在《对账函》上加盖印章、签订还款协议以及申请湖南省汨罗市公证处出具公证书的行为，表明汨特科技公司确认欠款金额为3617691.12元并作出偿还的意思表示。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，成都碳素公司向本院提起诉讼，要求汨特科技公司支付剩余货款，其诉讼请求符合法律规定，应予支持。虽双方签订的《还款协议》约定为分期付款且部分款项

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民初字第1924号原告成都碳素有限责任公司。住所地：四川省成都市龙泉驿区。法定代表人刘立伟，董事长。委托代理人余曼莉，四川均鼎律师事务所律师。委托代理人徐隆才，四川均鼎律师事务所律师。被告湖南汨特科技新材料股份有限公司。住所地：湖南省汨罗市。法定代表人李厚献。原告成都碳素有限责任公司（以下简称成都碳素公司）与被告湖南汨特科技新材料股份有限公司……