走私、贩卖、运输、制造毒品 （2012）长刑终字第323号

上诉人（原审被告人）焦X贩卖毒品甲卡西酮和咖啡因混合物，其行为确已构成贩卖毒品罪，应依法处以刑罚。原审被告人焦X上诉称贩卖毒品数量少、纯度低，原判量刑过重。经查，上诉人尽管贩卖毒品数量少，但贩卖三人七次，属多人多次，情节严重，原判依法量刑，并无不当，该上诉理由不予采纳。上诉人还认为未出卖的毒品应认定犯罪未遂，自己没有前科劣迹，悔罪表现好。经查，依照全国部分法院审理毒品犯罪的《大连会议纪要》，“被查获的毒品数量，应认定为其犯罪的数量”，原判已结合其酌定情节正确量刑，该上诉理由不予采纳。上诉人还认为两份检验报告“检材和样本”描述不一致，存在瑕疵。经查，涉案的两份检验报告，分别是对查获的同一份毒品的定性和定量检验，且上诉人已在黎城县公安局出具的刑鉴通字[2012]第000032号鉴定结论通知书上签字确认，并未提出异议，该上诉理由不予采纳。综上，原判认定事实清楚，定罪量刑正确。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘冠晋代理审判员　　刘大疆代理审判员　　史　蕾二〇一二年十月十七日书　记　员　　王长斌 来源

上诉人（原审被告人）焦X贩卖毒品甲卡西酮和咖啡因混合物，其行为确已构成贩卖毒品罪，应依法处以刑罚。原审被告人焦X上诉称贩卖毒品数量少、纯度低，原判量刑过重。经查，上诉人尽管贩卖毒品数量少，但贩卖三人七次，属多人多次，情节严重，原判依法量刑，并无不当，该上诉理由不予采纳。上诉人还认为未出卖的毒品应认定犯罪未遂，自己没有前科劣迹，悔罪表现好。经查，依照全国部分法院审理毒品犯罪的《大连会议纪要》，“被查获的毒品数量，应认定为其犯罪的数量”，原判已结合其酌定情节正确量刑，该上诉理由不予采纳。上诉人还认为两份检验报告“检材和样本”描述不一致，存在瑕疵。经查，涉案的两份检验报告，分别是对查获的同一份毒品的

山西省长治市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）长刑终字第323号原公诉机关黎城县人民检察院。上诉人（原审被告人）焦X，女。2012年4月28日因涉嫌贩卖毒品罪被黎城县公安局刑事拘留，同年5月31日被逮捕，现羁押于长治市第一看守所。辩护人宋廷芳，山西汇智律师事务所律师。黎城县人民法院审理黎城县人民检察院指控原审被告人焦X犯贩卖毒品罪一案，于2012年9月10日作出(2012)黎刑初字第65号……