假冒注册商标 （2021）晋01刑终263号

被告人赵某2、刘某2、任某、梁某、赵某1、李某1、李某2、赵某3未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，已销售该商标酒水1838411.88元，尚未销售的该商标酒水151736元，情节特别严重，其行为均构成假冒注册商标罪；被告人刘某1擅自制作、销售两种注册商标标识11.4万套，情节特别严重，其行为构成非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关对未销售的假冒注册商标酒水价值148350元的认定，经查，根据侦查机关出具的假洋酒案证据情况表证明该价值为151736元，其计算有误，不予认定。被告人赵某1关于其参与制作假酒的辩解理由，经查，在案其他被告人的供述均能证明被告人赵某1参与了制作假酒的工作，该辩解理由不能成立，不予采纳。被告人刘某1的辩护人关于其不属于“情节特别严重”的辩护意见，经查，被告人刘某1擅自制作、销售两种注册商标标识11.4万套，该事实有被告人刘某1的供述笔录、微信转账记录、银行流水及同案被告人刘某2的供述笔录等证据在案佐证，故对该辩护意见不予采纳。被告人任某、梁某、赵某1、李某1、李某2、赵某3在共同犯罪中起次要或辅助

被告人赵某2、刘某2、任某、梁某、赵某1、李某1、李某2、赵某3未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，已销售该商标酒水1838411.88元，尚未销售的该商标酒水151736元，情节特别严重，其行为均构成假冒注册商标罪；被告人刘某1擅自制作、销售两种注册商标标识11.4万套，情节特别严重，其行为构成非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关对未销售的假冒注册商标酒水价值148350元的认定，经查，根据侦查机关出具的假洋酒案证据情况表证明该价值为151736元，其计算有误，不予认定。被告人赵某1关于其参与制作假酒的辩解理由，经查，在案其他

山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2021）晋01刑终263号原公诉机关太原市小店区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵某1，出生于山西省绛县，户籍地山西省绛县，现住太原市。2020年4月24日因涉嫌犯假冒注册商标罪被太原市公安局小店分局取保候审，同年7月7日被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年7月21日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第四看守所……