民间借贷纠纷 (2016)桂04民终1357号
裁判要旨
本案是否构成重复起诉,应当查看原告的起诉是否符合法律规定的情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外”。从本案查明的事实可以认定本案已构成重复起诉,理由如下:第一、本案的当事人与(2015)蒙民初字第207号案件的当事人是否相同的问题。(2015)蒙民初字第207号案件的被告是莫先弟、爱我家公司、李秀英,原告请求李秀英承担的是连带清偿责任,主债务人是被告莫先弟、爱我家公司,本案的债务人也是被告莫先弟和爱我家公司,因此,可以认定两案的当事人是相同的。第二、(2015)蒙民初字第207号案件中原告请求被告归还的560万元借款与本案原告请求被告归还的560万元借款所依据的是同一份借条,因此两案的标的也是相同的。第三,两案中原告均是请求被
摘要
本案是否构成重复起诉,应当查看原告的起诉是否符合法律规定的情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外”。从本案查明的事实可以认定本案已构成重复起诉,理由如下:第一、本案的当事人与(2015)蒙民初字第207号案件的当事人是否相同的问题。(
正文(节选)
广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)桂04民终1357号上诉人(原审原告):韦成东,男,1962年7月20日出生,壮族,广西荔浦县人,个体户,住广西荔浦县。委托代理人何向阳,广西正大五星律师事务所覃塘分所律师。被上诉人(原审被告):蒙山县爱我家房地产开发有限公司,住所地广西蒙山县蒙山镇通文街277号。法定代表人彭友爱,该公司董事长。委托代理人蒋海兰,广西圆非律师事务所律师……