（2015）衡中法刑二终字第143号

被告人张某某违反信访规定，以其无理要求未得到满足为由，多次到北京市中南海周边等重点地区、敏感部位非正常上访，并在多次被公安机关训诫和行政拘留后仍到上述地区非正常上访，且非正常上访过程中拒不服从劝访安排，多次以进京非访登记、不给钱不返回等手段相要挟，强行索要政府钱财，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人张某某犯敲诈勒索罪定性不当，本院不予支持。辩护人提出被告人张某某的行为不构罪，是有理上访，经查与本案事实不符，本院不予采纳。被告人张某某能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）、（四）项、第六十七条第三款之规定，判决：被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。宣判后，上诉人张某某不服，向本院提出上诉。张某某上诉称，其不构成寻衅滋事罪。辩护人的意见亦支持上诉人张某某的上诉理由。经本院审理查明，一审判决认定上诉人张某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人张某某多次到北京非正常上访，并在被公安机关多次训诫和行政拘留后仍到北京非正常上访，以不给钱不返回并且扬言要带领家人到北京中南海、天安门、使领馆

被告人张某某违反信访规定，以其无理要求未得到满足为由，多次到北京市中南海周边等重点地区、敏感部位非正常上访，并在多次被公安机关训诫和行政拘留后仍到上述地区非正常上访，且非正常上访过程中拒不服从劝访安排，多次以进京非访登记、不给钱不返回等手段相要挟，强行索要政府钱财，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人张某某犯敲诈勒索罪定性不当，本院不予支持。辩护人提出被告人张某某的行为不构罪，是有理上访，经查与本案事实不符，本院不予采纳。被告人张某某能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）、（四）项、第六十七条第三款之规定，判决：被告人张某某犯

湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）衡中法刑二终字第143号原公诉机关湖南省衡东县人民检察院。上诉人（原审被告人）张某某，男，1954年7月10日出生，汉族，居住地：衡东县，因涉嫌敲诈勒索罪，2014年12月24日被衡东县公安局刑事拘留，2015年1月7日经衡东县人民检察院批准逮捕，同日由衡东县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省衡东县看守所。辩护人向瑞典，男，1948年4月25日出生……