装饰装修合同纠纷 （2016）苏04民终2987号

发包人艾肯公司与承包人高亚明在《装修协议》中明确约定“如工程未经验收甲方提前使用由此产生的质量和安全问题由甲方承担责任，并以甲方开始使用日期为工程竣工验收日期”，艾肯公司在高亚明装修结束后又委托三方在水泥地坪的基础上施工环氧砂浆地坪，完工后双方又签订了《装修付款补充协议》，协议对于装修款项进行了结算，同时对工程存在的质量瑕疵也作出处理，应当视为高亚明对装修工程竣工验收合格。建设工程经竣工验收合格后，承包人要求发包人支付工程价款，发包人对工程质量提出异议并要求对工程进行鉴定的，不予支持，因此对于艾肯公司在审理过程中要求对工程进行质量鉴定的，不予支持；同时对于承包人高亚明反诉请求参照协议约定支付工程价款的主张，予以支持。因发包人艾肯公司已对装修工程竣工验收合格，其又以工程质量不符合约定为由主张赔偿的，不予支持。据此判决：1、驳回艾肯公司的诉讼请求。2、艾肯公司于本判决生效之日起十日内支付高亚明装修工程款16000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取622元，反诉费100元，合计

发包人艾肯公司与承包人高亚明在《装修协议》中明确约定“如工程未经验收甲方提前使用由此产生的质量和安全问题由甲方承担责任，并以甲方开始使用日期为工程竣工验收日期”，艾肯公司在高亚明装修结束后又委托三方在水泥地坪的基础上施工环氧砂浆地坪，完工后双方又签订了《装修付款补充协议》，协议对于装修款项进行了结算，同时对工程存在的质量瑕疵也作出处理，应当视为高亚明对装修工程竣工验收合格。建设工程经竣工验收合格后，承包人要求发包人支付工程价款，发包人对工程质量提出异议并要求对工程进行鉴定的，不予支持，因此对于艾肯公司在审理过程中要求对工程进行质量鉴定的，不予支持；同时对于承包人高亚明反诉请求参照协议约定支付工

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏04民终2987号上诉人（原审原告、反诉被告）：艾肯（江苏）工业技术有限公司，住所地常州市新北区府翰苑7幢703室。定代表人：陈丽颖，该公司总经理。委托诉讼代理人：胥文俊，江苏常强律师事务所律师。被上诉人（原审被告，反诉原告）：高亚明，男，汉族，1965年3月生，住常州市武进区。委托诉讼代理人：李杰，常州市武进区芙蓉法律事务所法律工作者。委托……