合同纠纷 （2021）湘01民终1459号

一、投资协议。两份《投资协议书》是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。协议是永青公司与易袆、卢文等投资者分别签订，各投资者之间没有签订合伙协议，微信股东群主要是财务和宣传推广等内容，没有注册合伙企业，不符合自然人、法人设立合伙企业的情形；永青公司为企业法人，不符合个人合伙的主体资格。因此，易袆、卢文与其他投资者之间是合伙关系的抗辩理由，依据不足，不予采信。该案应为合同纠纷，《投资协议书》对合同当事人产生约束力。二、撤资协议。投资协议约定不得中途撤资，同时约定经双方书面协商一致，可终止本协议，本协议解除或双方决定终止本协议的，由双方另行签署书面结算协议。撤资协议明确经双方协商一致，易袆退出投资，符合投资协议关于协商一致解除或终止协议的内容。易袆与其他投资者之间并非合伙关系，《投资协议书》经合同当事人同意即可解除，其他投资者是否同意并不影响该案撤资协议的效力。因此，撤资协议无效的抗辩理由不成立。易袆在蛙干杯万家丽店穿锦缎维权的行为不当，但不能证明2019年5月25日、9月28日，2020年1月14日签订撤资协议时永青公司、肖勇受到胁迫而违背其真实意愿。永青公司

一、投资协议。两份《投资协议书》是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。协议是永青公司与易袆、卢文等投资者分别签订，各投资者之间没有签订合伙协议，微信股东群主要是财务和宣传推广等内容，没有注册合伙企业，不符合自然人、法人设立合伙企业的情形；永青公司为企业法人，不符合个人合伙的主体资格。因此，易袆、卢文与其他投资者之间是合伙关系的抗辩理由，依据不足，不予采信。该案应为合同纠纷，《投资协议书》对合同当事人产生约束力。二、撤资协议。投资协议约定不得中途撤资，同时约定经双方书面协商一致，可终止本协议，本协议解除或双方决定终止本协议的，由双方另行签署书面结算协议。撤资协议明确

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终1459号上诉人（原审被告）：肖勇，男，1992年2月6日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：陈剑辉，湖南一星律师事务所律师。上诉人（原审被告）：湖南永青文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市开福区德雅路****第**。法定代表人：肖勇。被上诉人（原审原告）：易袆，女，1980年8月4日出生，汉族，住湖南省隆回县。委托诉……