民间借贷纠纷 （2016）苏07民终3282号

合法的债权受法律保护。原审被告孟超向原审原债权人王建借款40000元未付，原审被告王磊对该借款提供担保，事实清楚，证据确实充分。借条中约定担保人王磊“担保期限至借款人还清之日止”，视为担保期间约定不明确，债权人有权自主债务履行期届满之日起两年内要求保证人承担连带保证责任，原审被告王磊应对上述借款承担连带清偿责任。王建死亡后其继承人将上述债权转让给原审原告，并已向二被告履行了通知义务。虽然双方对通知的具体时间存在争议，但二原审被告均在本案诉讼前已收到债权转让通知，因此原审原告在提起本案诉讼前已实际取得对二被告的债权，其有权要求二原审被告向其履行债务。第三人王靖育系死者王建的债权人，对王建享有80000元债权，第三人将其中70000元债权转让给原审被告孟超，依法应当履行通知债务人的义务。王建死亡后，其应当通知王建的合法继承人。依据第三人提交的录音，可以证明其将债权转让事宜于2015年6月4日晚通知了王建的父亲王维琢。但第三人和被告孟超均未举证证明已对王建的另外二位继承人王虎、王奕淇履行了通知义务，因此转让行为对王建的继承人并未完全发生法律效力。债务抵销是指当事人互负到期债务，该债务的标的物

合法的债权受法律保护。原审被告孟超向原审原债权人王建借款40000元未付，原审被告王磊对该借款提供担保，事实清楚，证据确实充分。借条中约定担保人王磊“担保期限至借款人还清之日止”，视为担保期间约定不明确，债权人有权自主债务履行期届满之日起两年内要求保证人承担连带保证责任，原审被告王磊应对上述借款承担连带清偿责任。王建死亡后其继承人将上述债权转让给原审原告，并已向二被告履行了通知义务。虽然双方对通知的具体时间存在争议，但二原审被告均在本案诉讼前已收到债权转让通知，因此原审原告在提起本案诉讼前已实际取得对二被告的债权，其有权要求二原审被告向其履行债务。第三人王靖育系死者王建的债权人，对王建享有80

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏07民终3282号上诉人（原审被告）：孟超。委托诉讼代理人：蒋静静。委托诉讼代理人：李奎，连云港市赣榆区塔山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：魏东。委托诉讼代理人：周涛，连云港市赣榆区城头法律服务所法律工作者。原审被告：王磊。原审第三人：王靖育。委托诉讼代理人：王跃玲。委托诉讼代理人：邹瑾，北京市合川律师事务所律师。上诉人孟超因与……