其他行政行为 （2019）黑12行初44号

魏云翔系肇东市人民政府作出的（2019）ZDWF011号补偿决定的被征收人，是行政行为的相对人，其具备本案原告主体资格。肇东市人民政府作出征收魏云翔房屋的补偿决定，是适格的被告。被告肇东市人民政府对原告魏云翔房屋所在区域作出的房屋征收补偿标准，系已经过征求意见后制定的，该征收补偿标准应作为征收房屋的补偿依据。原告魏云翔的房屋临太平路部分被告肇东市人民政府已按征收补偿标准给予回迁50平方米商服楼，其余房屋未临主次干道部分回迁270.2平方米住宅楼，符合该区域征收补偿标准。《国有土地上房屋征收评估办法》第十四条第一款规定“房地产评估机构由被征收人在规定时间内协商选定；在规定时间内协商不成的，由房屋征收部门通过组织被征收人按照少数服从多数的原则投票决定，或者采取摇号、抽签等随机方式确定。”本案中，被告肇东市人民政府通过招标、抽签、公示方式选定评估机构，程序合法。肇东市房屋征收与补偿办公室工作人员于2018年9月27日向魏云翔送达了估价结果报告，原告魏云翔提出异议，昌盛公司于同年9月30日作出维持原估价结论的复核意见。故原告魏云翔主张评估机构的选定不合法、补偿不合理的理由不成立，本院不予支持。

魏云翔系肇东市人民政府作出的（2019）ZDWF011号补偿决定的被征收人，是行政行为的相对人，其具备本案原告主体资格。肇东市人民政府作出征收魏云翔房屋的补偿决定，是适格的被告。被告肇东市人民政府对原告魏云翔房屋所在区域作出的房屋征收补偿标准，系已经过征求意见后制定的，该征收补偿标准应作为征收房屋的补偿依据。原告魏云翔的房屋临太平路部分被告肇东市人民政府已按征收补偿标准给予回迁50平方米商服楼，其余房屋未临主次干道部分回迁270.2平方米住宅楼，符合该区域征收补偿标准。《国有土地上房屋征收评估办法》第十四条第一款规定“房地产评估机构由被征收人在规定时间内协商选定；在规定时间内协商不成的，由房屋

黑龙江省绥化市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）黑12行初44号原告魏云翔，男，1968年8月9日出生，汉族，个体工商户，住肇东市。被告肇东市人民政府，住所地肇东市人民大街999号。法定代表人隋旭鹏，职务市长。行政负责人邱伟力，职务肇东市人民政府党组成员。委托代理人刘仁辉，黑龙江泽旭律师事务所律师。原告魏云翔不服被告肇东市人民政府作出的补偿决定，于2019年11月12日向本院提起行政诉讼。……