民间借贷纠纷 （2015）渝五中法民初字第00504号

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限支付利息和返还借款。本案中周雯洁已举证证明其向徐朝飞转账支付了人民币1296万元，但徐朝飞未举证证明其在双方约定的还款期限内偿还借款本金及利息，故周雯洁主张徐朝飞偿还借款本金1296万元的诉讼请求，应予支持。对于借款利息的计算标准和起算时间，双方在《借款及担保合同》中明确约定了利息及逾期利息的计算标准，本案中，原告周雯洁自愿将该标准调整为按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，该主张系当事人对自己的权利处分，不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。对于利息起算时间，原告周雯洁分别于2015年1月19日、1月20日支付了借款900万元和396万元，该借款自支付之日，已经被徐朝飞占有和使用，现原告周雯洁主张借款利息一并自2015年1月20日起，以1296万元本金为基数，按照中国人民银行同期贷款利率四倍的标准支付至本息付清时止的诉讼请求，本院予以支持。对于原告周雯洁主张被告徐朝飞支付其保全担保费64800元的请求，本院认为，虽然双方在合同中约定实现债权的费用由被告承担，但是原告周雯洁并未举证证明该费用实际支付，故对于原

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限支付利息和返还借款。本案中周雯洁已举证证明其向徐朝飞转账支付了人民币1296万元，但徐朝飞未举证证明其在双方约定的还款期限内偿还借款本金及利息，故周雯洁主张徐朝飞偿还借款本金1296万元的诉讼请求，应予支持。对于借款利息的计算标准和起算时间，双方在《借款及担保合同》中明确约定了利息及逾期利息的计算标准，本案中，原告周雯洁自愿将该标准调整为按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，该主张系当事人对自己的权利处分，不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。对于利息起算时间，原告周雯洁分别于2015年1月19日、1月20日支付了借

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝五中法民初字第00504号原告：周雯洁，女。委托代理人：李寅娜，重庆硕诚律师事务所律师。委托代理人：印全，重庆硕诚律师事务所律师。被告：徐朝飞，男。被告：陈月凤，女。被告：重庆中阳融资担保有限公司，住所地重庆市江北区港城南路22栋1号四楼。法定代表人：陈月凤。被告：中鼎睿石控股有限公司，住所地重庆市渝中区长江二路77号附17号34-35#。组织……