(2013)桂市民四终字第675号

案号
(2013)桂市民四终字第675号
法院
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
年份
2013
地域
广西壮族自治区桂林市
裁判日期
2013-12-30

裁判要旨

上诉人在1995年至2010年期间虽在被上诉人所在地从事叠袋子的工作,但其劳动报酬并非固定由被上诉人支付,而是由被上诉人和桂林货运车间各自按需支付。上诉人也不受被上诉人公司管理制度的约束。因此,上诉人与被上诉人之间在1995年至2010年期间不存在劳动关系,上诉人对一审争议事实的异议不能成立。综上分析,一审查明的事实属实,本院予以确认。本院认为,上诉人肖满怀要求被上诉人红星公司补缴1995年至2010年11月的养老保险和医疗保险。《中华人民共和国社会保险法》第八十六条规定:用人单位未按时足额缴纳社会保险费的,由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足,并自欠缴之日起,按日加收万分之五的滞纳金。因此,该诉请应当由社会保险费征收机构处理,不属于人民法院受理民事诉讼的范围,本院不予审理。综合诉辩双方的意见,本案的争议焦点是:1、上诉人与被上诉人在1995年至2010年期间是否存在劳动关系;2、上诉人要求被上诉人支付未签订劳动合同的双倍工资是否已超过诉讼时效;3、被上诉人是否应向上诉人支付经济补偿金。关于焦点一,本院认为,根据庭审调查,上诉人在1995年至2010年间的上下班时间不受被上诉人管理

摘要

上诉人在1995年至2010年期间虽在被上诉人所在地从事叠袋子的工作,但其劳动报酬并非固定由被上诉人支付,而是由被上诉人和桂林货运车间各自按需支付。上诉人也不受被上诉人公司管理制度的约束。因此,上诉人与被上诉人之间在1995年至2010年期间不存在劳动关系,上诉人对一审争议事实的异议不能成立。综上分析,一审查明的事实属实,本院予以确认。本院认为,上诉人肖满怀要求被上诉人红星公司补缴1995年至2010年11月的养老保险和医疗保险。《中华人民共和国社会保险法》第八十六条规定:用人单位未按时足额缴纳社会保险费的,由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足,并自欠缴之日起,按日加收万分之五的滞纳金。因

正文(节选)

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)桂市民四终字第675号上诉人(一审原告)肖满怀。委托代理人卢红。被上诉人(一审被告)桂林市红星化工有限责任公司,住所地广西壮族自治区桂林市甲山路南巷**。法定代理人诸令文。委托代理人邹兰兰。上诉人肖满怀因与被上诉人桂林市红星化工有限责任公司(以下简称红星公司)劳动争议纠纷一案,不服广西壮族自治区秀峰区人民法院(2013)秀民初字第109……