民间借贷纠纷 （2017）闽04民终1092号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第五条第一款“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；…”的规定，朱俊杰起诉主张温金伙、柯恩金向其借款23万元未还而要求两人偿还借款，虽然提供了温金伙、柯恩金向其填写出具款额23万元的借据，但因温金伙、柯恩金否认有向朱俊杰实际借款，故根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，朱俊杰应就其向温金伙、柯恩金交付了该诉争的23万元款项承担举证责任。而根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼…。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”的规定，本案诉争的23万元是有一定额度量的款项，朱俊杰称交付的是现金，不符合一般的交易习惯方式；朱俊杰称资金来源于其父亲，但未能提供该方面的

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第五条第一款“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；…”的规定，朱俊杰起诉主张温金伙、柯恩金向其借款23万元未还而要求两人偿还借款，虽然提供了温金伙、柯恩金向其填写出具款额23万元的借据，但因温金伙、柯恩金否认有向朱俊杰实际借款，故根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，朱俊杰应就其向温金伙、柯恩金交付了该诉争的23万元款项承担举证责任。而根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据借据、收据、

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽04民终1092号上诉人（一审原告）：朱俊杰，男，1992年8月8日出生，汉族，住福建省建宁县。委托诉讼代理人：朱义康，系朱俊杰父亲，住福建省建宁县。被上诉人（一审被告）：温金伙，男，1977年8月6日出生，汉族，住福建省宁化县。被上诉人（一审被告）：柯恩金，女，1979年10月15日出生，汉族，住福建省宁化县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：……