民间借贷纠纷 （2021）苏04民终2830号

朱广海提供了杨国才本人出具的借条可视为合法的债权人，且朱广海、杨国才之间的债权债务关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，杨国才理应按期还款，不按约还款引起纠纷，应负纠纷的全部责任。关于借款本金，朱广海认可双方在朱广海就本案所涉借款第一次起诉时协商以160000元结算，后杨国才归还了22000元，该院确认借款本金应为138000元。杨国才虽辩称其以现金归还了部分借款且借款中的金额包括利息，但杨国才未提供充分证据加以证明且本人拒不到庭说明情况，该院对杨国才的辩称意见不予采信。关于利息，朱广海、杨国才的借款未约定利息，该院酌情确认利息应从朱广海起诉之日起即2020年10月29日起，以138000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际归还之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：一、杨国才于判决生效之日起十日内归还朱广海借款本金138000元及利息（自2020年10月29日起，以138000元为基数，按照同期全国银行间

朱广海提供了杨国才本人出具的借条可视为合法的债权人，且朱广海、杨国才之间的债权债务关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，杨国才理应按期还款，不按约还款引起纠纷，应负纠纷的全部责任。关于借款本金，朱广海认可双方在朱广海就本案所涉借款第一次起诉时协商以160000元结算，后杨国才归还了22000元，该院确认借款本金应为138000元。杨国才虽辩称其以现金归还了部分借款且借款中的金额包括利息，但杨国才未提供充分证据加以证明且本人拒不到庭说明情况，该院对杨国才的辩称意见不予采信。关于利息，朱广海、杨国才的借款未约定利息，该院酌情确认利息应从朱广海起诉之日起即2020年10月29日起

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终2830号上诉人（原审被告）：杨国才，男，1969年11月10日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被上诉人（原审原告）：朱广海，男，1965年6月9日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人:周列，北京大成（常州）律师事务所律师。上诉人杨国才因与被上诉人朱广海民间借贷纠纷一案，不服常州市新北区人民法院(2020)苏0411民初44……