买卖合同纠纷 (2021)鲁01民终4954号
裁判要旨
围绕当事人的诉辩意见,本案争议焦点可归纳如下:一、韩潇主张王建、郑振奎、信邦公司支付材料尾款是否成立;二、是否存在及如何确定未付材料尾款金额的问题。 关于争议焦点一。首先,王建作为买卖合同的相对人应当履行合同付款义务,韩潇主张王建履行材料尾款支付义务并无不当。王建与韩潇双方间订立有《预拌混凝土销售合同》,王建在诉讼中也认可韩潇提供混凝土等建筑材料的事实。上述均系双方当事人间的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,亦不违背公序良俗原则,双方之间的买卖合同法律关系业已成立,各方均应恪守约定,诚信履约。本案中,韩潇就涉华电章丘公司运煤(灰、渣)道路改建工程依照约定提供建筑材料后,王建应依约向韩潇履行全部付款义务。其次,韩潇要求郑振奎对涉案工程材料尾款承担责任并无不当。本案中,在信邦公司提交的承诺书中记载“剩余捌拾万圆由郑振奎按电厂协议支付”,郑振奎在充分知悉该内容的情况下,签字捺印、加署“连带担保人”,并将该承诺书留存信邦公司处,且经催要后,郑振奎之妻高某某账户多次向韩潇履行付款义务,上述约定及行为均不违反法律、行政法规的强制性规定,亦不违背公序良俗原则。鉴于此,韩潇向郑振奎主张涉
摘要
围绕当事人的诉辩意见,本案争议焦点可归纳如下:一、韩潇主张王建、郑振奎、信邦公司支付材料尾款是否成立;二、是否存在及如何确定未付材料尾款金额的问题。 关于争议焦点一。首先,王建作为买卖合同的相对人应当履行合同付款义务,韩潇主张王建履行材料尾款支付义务并无不当。王建与韩潇双方间订立有《预拌混凝土销售合同》,王建在诉讼中也认可韩潇提供混凝土等建筑材料的事实。上述均系双方当事人间的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,亦不违背公序良俗原则,双方之间的买卖合同法律关系业已成立,各方均应恪守约定,诚信履约。本案中,韩潇就涉华电章丘公司运煤(灰、渣)道路改建工程依照约定提供建筑材料后,王建应依约
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁01民终4954号 上诉人(原审被告):王建,男,1978年9月22日出生,汉族,住山东省桓台县,居民身份号码。 委托诉讼代理人:李守存,山东盈德律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王钊,山东盈德律师事务所实习律师。 上诉人(原审被告):郑振奎,男,1970年6月15日出生,汉族,住山东省淄博市,居民身份号码3703211970061500……