农村土地承包合同纠纷 （2017）皖13民终1440号

关于承包合同的效力问题，已经发生法律效力的（2016）皖1322民初3655号民事判决业已认定了代绪海并不存在违约行为，故董明月要求解除合同的理由不成立；但本案双方当事人签订的土地承包合同是必须通过实施一定的行为才能达到实现合同目的的合同，具有不适于强制履行性，且董明月已口头通知代绪海要求解除承包合同。虽然生效判决判令董明月继续履行合同，但其拒不履行，导致承包地撂荒至今，董明月以自己的行为表明不履行合同主要义务，故双方签订的承包合同应依法解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项的规定，判决：解除董明月与代绪海于2014年6月1日签订的宿州市农村土地承包经营流转合同。案件受理费80元，减半收取40元由董明月负担。二审中，当事人未提供新证据。一审查明事实属实，本院予以确认。另查明，萧县土地开发整理中心出具的《关于白土镇代村纸厂建设用地复垦情况的说明》载明“白土镇代村纸厂建设用地复垦面积为32.6310亩，复垦结束后纳入萧县2009年第一批次建设用地增减挂钩项目，该批次复垦地块已通过省国土资源厅验收。依据相关文件规定，该地块复垦为耕地后，权属不做调整”。现案涉土地处于抛荒状态。本院

关于承包合同的效力问题，已经发生法律效力的（2016）皖1322民初3655号民事判决业已认定了代绪海并不存在违约行为，故董明月要求解除合同的理由不成立；但本案双方当事人签订的土地承包合同是必须通过实施一定的行为才能达到实现合同目的的合同，具有不适于强制履行性，且董明月已口头通知代绪海要求解除承包合同。虽然生效判决判令董明月继续履行合同，但其拒不履行，导致承包地撂荒至今，董明月以自己的行为表明不履行合同主要义务，故双方签订的承包合同应依法解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项的规定，判决：解除董明月与代绪海于2014年6月1日签订的宿州市农村土地承包经营流转合同。案件受理费80元，

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖13民终1440号上诉人（原审被告）：代绪海（曾用名戴绪海），男，1941年6月19日出生，汉族，住安徽省萧县，委托诉讼代理人：陈世平，安徽汇龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董明月，男，1965年1月10日出生，汉族，住安徽省萧县，委托诉讼代理人：朱安英，安徽烁光律师事务所律师。上诉人代绪海因与被上诉人董明月农村土地承包合同纠纷一案，……