遗嘱继承纠纷 （2017）闽05民终6970号
裁判要旨
黄某６（已故）于2011年10月20日（生前）所立遗嘱，系其真实的意思表示，所立遗嘱不违背其经常居所地香港的法律规定，并经香港特别行政区高等法院原讼法庭进行认证，且也不违背我国关于涉外遗嘱继承的法律规定，黄某5作为遗嘱指定的唯一执行人，又根据我国法律规定履行了相关的证明手续，该遗嘱合法有效，依法予以确认。其次，关于涉案房屋的产权归属问题。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十四条规定的“夫妻财产关系，当事人可以选择适用一方当事人经常居所地法律、国籍国法律或者主要财产所在地法律。当事人没有选择的，适用共同经常居所地法律；……”，显然如果黄某６与谢某双方均健在的，可以协议选择适用不同国家（地区）的法律，但现在黄某６已经死亡，谢某无法单方面选择适用的法律，只能按照他们共同的经常居所地法律，即中国香港地区的法律。况且，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十一条规定的“结婚条件，适用当事人共同经常居所地法律”，由于黄某６与谢某之间的关系不符合《香港法例》第181章《婚姻条例》规定的夫妻结婚形式，不属于香港法律规定的实质意义上的“夫妻”。而且《香
摘要
谢某、黄某1遗嘱继承纠纷二审民事判决书 遗嘱继承纠纷
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽05民终6970号上诉人（原审被告）：谢某，女，1938年10月9日生，汉族，香港特别行政区居民，住香港香港特别行政区。委托诉讼代理人：林永标，福建闽鹭律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟，福建闽鹭律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：黄某1，女，1962年11月10日出生，汉族，香港特别行政区居民，住香港香港特别行政区。委托诉讼代理人：林……