追偿权纠纷 （2016）苏05民终10435号

本案所涉《最高额委托保证合同》、《最高额保证合同》、《最高额反担保保证合同》均是各当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,故对各当事人均有约束力,各当事人均应依约享有权利、履行义务。首先，现有证据可以证明金港公司因履行保证责任为更好公司向中行张家港分行代偿了借款本息2116695.01元，更好公司理应及时给付金港公司上述代偿款，更好公司未按《最高额委托保证合同》的约定偿付，理应承担违约责任。按照《最高额委托保证合同》的约定，金港公司代更好公司清偿债务后，有权要求更好公司归还垫付款及依主合同约定相同的利率计算的利息，更好公司自金港公司垫付后三日内未偿还垫付本息的，金港公司可按同期银行贷款利率4倍计算，因此，对于金港公司主张的利息，法院调整为：自2016年6月23日起至2016年6月26日止，按年利率7.5%计算，自2016年6月27日起到实际履行之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算。其次，金港公司主张更好公司承担律师费损失，符合双方合同约定及法律规定，法院予以支持。再次，张正江、肖丽萍、张力维、王锦方、田宏伟、陈英、通力公司为更好公司的债务提供连带

本案所涉《最高额委托保证合同》、《最高额保证合同》、《最高额反担保保证合同》均是各当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,故对各当事人均有约束力,各当事人均应依约享有权利、履行义务。首先，现有证据可以证明金港公司因履行保证责任为更好公司向中行张家港分行代偿了借款本息2116695.01元，更好公司理应及时给付金港公司上述代偿款，更好公司未按《最高额委托保证合同》的约定偿付，理应承担违约责任。按照《最高额委托保证合同》的约定，金港公司代更好公司清偿债务后，有权要求更好公司归还垫付款及依主合同约定相同的利率计算的利息，更好公司自金港公司垫付后三日内未偿还垫付本息的，金港公司

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终10435号上诉人（原审被告）：张正江，男,1958年10月2日生,汉族,住江苏省张家港市。上诉人（原审被告）：江苏通力机电集团有限公司,住所地江苏省张家港市凤凰镇港口开发区。法定代表人：张正江，该公司董事长。上诉人（原审被告）：肖丽萍,女,1966年2月25日生,汉族,住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：张正江，男,1958年10月2……