买卖合同纠纷 （2015）石民四终字第01046号

原、被告双方签订的《太阳能热水器购销与安装合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合同有效。被告已经按照合同约定履行了安装义务，原告也已投入使用。原告在使用过程中，在2014年3月25日由正定县绿源太阳能销售部出具关于力诺瑞特真空管的说明：1、真空管的尾端贴有力诺瑞特字样。2、真空管里面卡子上印有“LPSOLAR”字样。原告因此认为被告提供的太阳能真空管不符合合同约定，要求被告更换为山东力诺瑞特新能源有限公司生产的LPC58-1850真空管或支付违约金。本案原、被告双方争议问题的实质，是被告提供的太阳能真空管是否符合合同约定。首先，原、被告在合同中只约定了规格型号，并未约定使用何种品牌。因此原告以被告交付的太阳能热水系统不符合合同约定为由，要求被告更换真空管的请求证据不足，没有事实依据。其次，原告在竣工验收时，应当对被告提供的太阳能热水系统进行详细的验收后签字确认，而原告在2013年8月7日补签工程质量验收单时，上述太阳能热水系统已运行一年有余，原告此时没有提出异议。原、被告双方已经约定对质量问题提出异议的期限是完工后两日内，而原告在设备实际投入使用两年有余的时间后，

原、被告双方签订的《太阳能热水器购销与安装合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合同有效。被告已经按照合同约定履行了安装义务，原告也已投入使用。原告在使用过程中，在2014年3月25日由正定县绿源太阳能销售部出具关于力诺瑞特真空管的说明：1、真空管的尾端贴有力诺瑞特字样。2、真空管里面卡子上印有“LPSOLAR”字样。原告因此认为被告提供的太阳能真空管不符合合同约定，要求被告更换为山东力诺瑞特新能源有限公司生产的LPC58-1850真空管或支付违约金。本案原、被告双方争议问题的实质，是被告提供的太阳能真空管是否符合合同约定。首先，原、被告在合同中只约定了规格型号，并未约定使

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民四终字第01046号上诉人（原审原告）：河北新龙科技股份有限公司，住所地石家庄市新石北路368号。法定代表人：杜秀珍，该公司董事长。委托代理人：王军立，河北冀华律师事务所律师。委托代理人：马志斌，该公司副总经理。被上诉人（原审被告）：石家庄中大力诺太阳能工程有限公司，住所地石家庄市长安区东二环西侧第10号。法定代表人：陈淑霞，该公司董事长……