民间借贷纠纷 （2019）桂0502民初3894号

从被告于2016年10月18日出具的《借据》及庭审笔录内容可知，原被告之间存在民间借贷关系。 原告主张上述4万元借款均已通过现金的方式支付，且被告借款后未归还过借款，被告杨均晓未到庭参加诉讼，应自行承担不利的后果，对于原告所主张的上述事实本院予以认可。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张被告按年利率6%（以4万元为本金，自2016年12月18日起至实际清偿之日止）支付利息，于法有据，本院予以支持。 对于被告郭椿燕是否应承担连带责任保证问题，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，原被告在《借据》中未明确约定保证方式，因此被告郭椿燕对被告杨均晓的该笔借款承担的是连带责任保证。 但，根据《中华人民共和国担保法》第二十五条“连带责任保证的保证人与债权人未

黄永东与杨均晓、郭椿燕民间借贷纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0502民初3894号 原告：黄永东，男，汉族，1971年1月23日出生，住广东省遂溪县。 被告：杨均晓，女，汉族，1986年2月7日出生，住广西合浦县。 被告：郭椿燕，女，汉族，1975年1月5日出生，住广西北海市海城区。 原告黄永东诉被告杨均晓、郭椿燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11受理后，依法适用简易程序于……