装饰装修合同纠纷 （2019）粤03民终20557号

涉案工程已由第三方实际施工完毕，已丧失评估鉴定的基础，在无其他证据证实雅嘉意公司自行计算的已施工费用有误的情况下，予以确认《已施工项目及费用汇总表》中的装修工程款，存在错误。四、一审法院根据合同第6.8条认定龙栖堂公司应当承担违约金20798元，存在错误。五、滞纳金不应当予以支付。由于滞纳金是行政管理部门的处罚措施，不适用于调解平等权利主体关系，因此本案中所谓的滞纳金其实为违约责任的一种。六、一审法院同时适用违约金和损失存在错误。雅嘉意公司辩称，一审判决查明事实清楚，证据确凿，适用法律正确，审理程序合法，请求二审法院维持一审判决。雅嘉意公司向一审法院起诉请求：1、龙栖堂公司支付装饰装修工程款89419.55元；2、龙栖堂公司承担因随意取消合同承包内容给乙方造成的损失费42485.30元(合同总价的10%)；3、龙栖堂公司支付所欠工程款89419.55元的滞纳金（从2018年6月25日暂计至2018年10月25日，共53651.73元，直到还清为止。89419.55元×120天×0.5%/日）；4、龙栖堂公司承担诉讼费。龙栖堂公司向一审法院反诉请求：1、雅嘉意公司支付因工期延误给龙栖堂公

涉案工程已由第三方实际施工完毕，已丧失评估鉴定的基础，在无其他证据证实雅嘉意公司自行计算的已施工费用有误的情况下，予以确认《已施工项目及费用汇总表》中的装修工程款，存在错误。四、一审法院根据合同第6.8条认定龙栖堂公司应当承担违约金20798元，存在错误。五、滞纳金不应当予以支付。由于滞纳金是行政管理部门的处罚措施，不适用于调解平等权利主体关系，因此本案中所谓的滞纳金其实为违约责任的一种。六、一审法院同时适用违约金和损失存在错误。雅嘉意公司辩称，一审判决查明事实清楚，证据确凿，适用法律正确，审理程序合法，请求二审法院维持一审判决。雅嘉意公司向一审法院起诉请求：1、龙栖堂公司支付装饰装修工程款8

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终20557号上诉人（原审被告、反诉原告）：龙栖堂养生餐饮管理（深圳）有限公司，住所地：深圳市福田区沙头街道翠湾社区福强路**沙尾工业区**301，统一社会信用代码：91440300MA5F16HR0L。法定代表人：李晓军，董事长。委托诉讼代理人：刘忠，广东深君联律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：深圳市雅嘉意装饰设计工程有……