民间借贷纠纷 （2021）苏13民终345号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，李福对其向邹巧艳借款的事实无异议，邹巧艳提供的证据也能够证实其与李福之间成立合法有效的借款合同关系。因双方之间的借贷往来均系通过微信、支付宝转账的方式进行，根据双方各自提供的转账截图及双方关于转款性质的陈述，李福尚欠邹巧艳借款1764.38元，故邹巧艳关于李福尚欠其借款本金13000元的主张无事实依据，不予支持。李福应向邹巧艳偿还尚欠的借款本金合计1764.38元。邹巧艳关于李福应赔偿其损失费15000元的主张无事实和法律依据，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、李福于判决生效后立即向邹巧艳偿还借款本金1764.38元；二、驳回邹巧艳的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由邹巧艳自行负担200元，李福负担50元（邹巧艳同意待李福履行义务时一并给付）。本院

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，李福对其向邹巧艳借款的事实无异议，邹巧艳提供的证据也能够证实其与李福之间成立合法有效的借款合同关系。因双方之间的借贷往来均系通过微信、支付宝转账的方式进行，根据双方各自提供的转账截图及双方关于转款性质的陈述，李福尚欠邹巧艳借款1764.38元，故邹巧艳关于李福尚欠其借款本金13000元的主张无事实依据，不予支持。李福应向邹巧艳偿还尚欠的借款本金合计1764.38元。邹巧艳关于李福应赔偿其损失费15000元的主张无事实和法律依据，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏13民终345号上诉人（原审原告）：邹巧艳，女，1990年7月9日出生，户籍地江苏省宿迁市宿豫区，暂住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：邱义，江苏荣山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李福，男，1982年8月6日出生，户籍地福建省平潭县，现住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：肖静，江苏成商律师事务所律师。上诉人邹巧艳因与被上诉人李福民……