商品房销售合同纠纷 （2019）宁01民终3546号

原、被告就涉案房屋先后签订两份《商品房买卖合同》，该两份买卖合同正式编号均为GF-2000-0171。而双方在2006年9月14日签订的《商品房买卖合同》除了正式编号外，同时标注被告内部合同编号“宁裕合同第20050117号”字样。之后，被告向房屋登记管理部门提交的竣工决算书注明的编号为“裕房开统字（20050117）号”。上述“宁裕合同第20050117号”及“裕房开统字（20050117）号”均系被告内部合同编号，该内部合同编号系为内部管理所需。同时，竣工决算书系为办理房屋产权证书提交的准备材料，其使用内部合同编号并未对原告的权利造成影响。双方交易完成后，房屋登记管理部门依据被告提交的材料已为原告办理了产权证书，原告的权利并未受损。综上，原告认为竣工决算书注明的编号错误并要求更正的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告黄慧萍的诉讼请求。案件受理费50元，由原告黄慧萍负担。 本院二审期间，

原、被告就涉案房屋先后签订两份《商品房买卖合同》，该两份买卖合同正式编号均为GF-2000-0171。而双方在2006年9月14日签订的《商品房买卖合同》除了正式编号外，同时标注被告内部合同编号“宁裕合同第20050117号”字样。之后，被告向房屋登记管理部门提交的竣工决算书注明的编号为“裕房开统字（20050117）号”。上述“宁裕合同第20050117号”及“裕房开统字（20050117）号”均系被告内部合同编号，该内部合同编号系为内部管理所需。同时，竣工决算书系为办理房屋产权证书提交的准备材料，其使用内部合同编号并未对原告的权利造成影响。双方交易完成后，房屋登记管理部门依据被告提交的材料

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终3546号 上诉人（原审原告）：黄慧萍，女，1979年8月13日出生，汉族，无业，住浙江省杭州市。 被上诉人（原审被告）：宁夏裕隆房地产实业开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市民族南街5号。 法定代表人：董福强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨东，男，该公司员工。 上诉人黄慧萍因与被上诉人宁夏裕隆房地产实业开发有限公……