（2015）唐民终裁字第82号

原告主张其通过贾冠君介绍得知贾冠君的朋友孙儒在某大型娱乐会馆当总监，因会馆会员制，为了让会员重复消费，老板出台一个优惠政策，按每位会员的月消费返利。但有些会员不计算自己每月消费数额，忽略返利，还有些会员达不到返利指数，这时候，若由原告等人充足会员没有达到的返利指数，最后返利全部归原告等人所有。因只有孙儒有权利这样做，故其将20万元按照孙儒的指令，分别汇入王舒兰帐户10万元、于红俭账户10万元。因本案找不到被告孙儒，无法核实该案的真实情况，依据原告的说法，本案有可能涉嫌经济犯罪，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定驳回原告蔡丽新的起诉。蔡丽新不服，向本院提出上诉，主要上诉理由为，银行的转帐凭单、证人赵某、姚某证言、上诉人与被上诉人及相关人等催要欠款的往来短信均证明上诉人转帐20万元给王舒兰、于红俭，孙儒、王舒兰、于红俭没有提交任何证据证明其主张，应承担不利后果。且上诉人当初去过公安机关未果，一审法院臆断本案涉嫌刑事犯罪，属认定事实不清，适用法律错误，请求撤销一审裁定，支持其诉讼请求。本

原告主张其通过贾冠君介绍得知贾冠君的朋友孙儒在某大型娱乐会馆当总监，因会馆会员制，为了让会员重复消费，老板出台一个优惠政策，按每位会员的月消费返利。但有些会员不计算自己每月消费数额，忽略返利，还有些会员达不到返利指数，这时候，若由原告等人充足会员没有达到的返利指数，最后返利全部归原告等人所有。因只有孙儒有权利这样做，故其将20万元按照孙儒的指令，分别汇入王舒兰帐户10万元、于红俭账户10万元。因本案找不到被告孙儒，无法核实该案的真实情况，依据原告的说法，本案有可能涉嫌经济犯罪，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定

河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）唐民终裁字第82号上诉人（原审原告）蔡丽新。被上诉人（原审原告）孙儒。被上诉人（原审被告）王舒兰。被上诉人（原审被告）于红俭，无业。上诉人蔡丽新因与孙儒、王舒兰、于红俭不当得利纠纷纠纷一案，不服唐山市路北区人民法院（2012）北民初字第276号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认为，原告主张其通过贾冠……