故意杀人 （2019）陕09刑终183号

上诉人马振兴因家庭琐事而仇恨其父，并持菜刀连砍其父面部数刀企图剥夺其父的生命，其行为已经构成故意杀人罪（未遂）。关于上诉人及其辩护人认为马振兴的行为应构成故意伤害罪而非故意杀人罪的意见，经查，马振兴因家庭琐事对其父马某甲心生仇恨，趁深夜父母熟睡之际，用菜刀连砍其父头部这一人体要害数下，在被拦挡手部受伤、菜刀掉落的情况下，转而用手卡住其父脖子，后在其母龚某某劝阻、马某甲挣脱下，马振兴方才停止，从马振兴选择的犯罪工具、时机、手段、下手部位看，明显具有剥夺其父生命的故意，应构成故意杀人罪，故对此上诉理由和辩护意见本院不予采纳。关于上诉人及其辩护人认为马振兴属于犯罪中止的意见，经查，上诉人并不是自动放弃犯罪，而是在被害人的挣脱、拦挡及其母亲的劝阻下，被迫停止犯罪行为，其行为不具有中止犯成立的自动性，属于犯罪未遂，故对此上诉理由和辩护意见本院不予采纳。关于上诉人马振兴认为其具有抑郁症、过分敏感的人格等病症以及辩护人认为上诉人已取得被害人谅解，系初犯、偶犯，认为原判刑罚过重请求适用缓刑的意见，经查，原审鉴于上诉人马振兴归案后能如实供述自己的罪行，且已取得了被害人的谅解，已对其从轻处罚，量刑适当，因

上诉人马振兴因家庭琐事而仇恨其父，并持菜刀连砍其父面部数刀企图剥夺其父的生命，其行为已经构成故意杀人罪（未遂）。关于上诉人及其辩护人认为马振兴的行为应构成故意伤害罪而非故意杀人罪的意见，经查，马振兴因家庭琐事对其父马某甲心生仇恨，趁深夜父母熟睡之际，用菜刀连砍其父头部这一人体要害数下，在被拦挡手部受伤、菜刀掉落的情况下，转而用手卡住其父脖子，后在其母龚某某劝阻、马某甲挣脱下，马振兴方才停止，从马振兴选择的犯罪工具、时机、手段、下手部位看，明显具有剥夺其父生命的故意，应构成故意杀人罪，故对此上诉理由和辩护意见本院不予采纳。关于上诉人及其辩护人认为马振兴属于犯罪中止的意见，经查，上诉人并不是自动放

陕西省安康市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)陕09刑终183号 原公诉机关：旬阳县人民检察院。 上诉人（原审被告人）：马振兴，小名马兴，男，回族，大学本科文化，2019年5月8日被拘留，同年5月21日被逮捕，现羁押于旬阳县看守所。 指定辩护人：禹贵才、邓良雷，（实习），陕西理衡律师事务所律师。 陕西省旬阳县人民法院审理的旬阳县人民检察院指控马振兴犯故意杀人罪一案，陕西省旬阳县人民法院……