离婚纠纷 （2015）筑民三终字第67号

人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分界限。依照《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》“凡属于下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。”、第七条“因感情不和分居已满三年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务的。”的规定，上诉人与被上诉人双方常因为生活琐事发生吵打，被上诉人多次向法院起诉离婚，均被依法驳回诉请后，双方分居已有一年多，经法院调解无效，可以认定上诉人与被上诉人感情已经彻底破裂，准予离婚。关于双方争议的房屋，因该房屋可能涉及第三人，本案不宜处理，双方当事人可以另行解决。上诉人主张的债务及其他共同财产因被上诉人不予认可，且上诉人没有提交相关的证据予以证明，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院依法予以驳回，原判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受

人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分界限。依照《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》“凡属于下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。”、第七条“因感情不和分居已满三年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务的。”的规定，上诉人与被上诉人双方常因为生活琐事发生吵打，被上诉人多次向法院起诉离婚，均被依法驳回诉请后，双方分居已有一年多，经法院调解无效，可以认定上诉人与被上诉人感情已经彻底破裂，准予离婚。关于双方争议的房屋，因该房屋可能涉及第三人，本案不宜处理，

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）筑民三终字第67号上诉人（原审被告）周某某，女，1963年2月10日出生，汉族。被上诉人（原审原告）姚某某，男，1964年12月12日出生，汉族。上诉人周某某因与被上诉人姚某某离婚纠纷一案，不服贵州省开阳县人民法院（2015）开民初字第95号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原判查明，原、被告双方……