定作合同纠纷 （2016）粤20民终3137号

汇隆公司与燊安公司签订的《模具委托制作合同》没有违反法律法规的强制性规定,符合民事法律行为的生效要件,应确认为有效。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条关于“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作”的规定，双方签订的《模具委托制作合同》属定作合同。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十八条关于“定作人可以随时解除合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失”的规定，定作人可以随时解除承揽合同，但这并不意味着定作人解除合同是绝对不受限制的。定作人行使解除权的唯一限制是时间限制，定作人必须在承揽人完成工作之前解除合同，即定作人的合同解除权仅存于承揽人未完成工作的期间，在承揽人没有开始工作之前，定作人自然也能解除合同。但承榄人已经完成工作，即使工作成果尚未交付，也不能解除合同，因定作人行使解除权的目的在于使承揽人的工作终止，使其不再继续进行，如承揽人已经完成工作，且工作成果符合双方约定的验收标准，则定作人不能解除合同。燊安公司作为承揽人，已完成合同项下的模具制作工作，另按照约定的质量标准试模，并将试模样品交

汇隆公司与燊安公司签订的《模具委托制作合同》没有违反法律法规的强制性规定,符合民事法律行为的生效要件,应确认为有效。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条关于“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作”的规定，双方签订的《模具委托制作合同》属定作合同。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十八条关于“定作人可以随时解除合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失”的规定，定作人可以随时解除承揽合同，但这并不意味着定作人解除合同是绝对不受限制的。定作人行使解除权的唯一限制是时间限制，定作人必须在承揽人完成工作之前解除

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终3137号上诉人（原审原告）：中山市汇隆电器有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：朱厚林，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓清征，广东金剑时空律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓燕飞，广东金剑时空律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东莞燊安塑胶模具有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：叶赛辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓宜容……