民间借贷纠纷 （2017）粤07民终1092号

罗晃吾基于众x餐厅与其在2015年10月21日签订《借款合同》向其借款10万元的事实于2016年6月7日向原审法院起诉诉讼，主张众x餐厅偿还该借款10万元及利息，原审法院已于2016年8月25日做出（2016）粤0703民初3279号民事判决书，该案件现已经发生法律效力，罗晃吾并已申请执行获得立案[（2016）粤0703执3168号]，案件在执行阶段。而本案中，罗晃吾提供的证据所主张的借款事实与原审法院（2016）粤0703民初3279号案件的诉讼标的相同，均为2015年10月21日《借款合同》涉及的借款10万元。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉…（二）后诉与前诉的诉讼标的相同当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”的规定，罗晃吾提起本诉属于重复起诉，应裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定驳回罗晃吾的起诉。上诉人罗晃吾上

罗晃吾基于众x餐厅与其在2015年10月21日签订《借款合同》向其借款10万元的事实于2016年6月7日向原审法院起诉诉讼，主张众x餐厅偿还该借款10万元及利息，原审法院已于2016年8月25日做出（2016）粤0703民初3279号民事判决书，该案件现已经发生法律效力，罗晃吾并已申请执行获得立案[（2016）粤0703执3168号]，案件在执行阶段。而本案中，罗晃吾提供的证据所主张的借款事实与原审法院（2016）粤0703民初3279号案件的诉讼标的相同，均为2015年10月21日《借款合同》涉及的借款10万元。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤07民终1092号上诉人（原审原告）：罗晃吾，男，1956年2月17日出生，汉族，住珠海市香洲区。被上诉人（原审被告）：赵顺扶，男，1969年8月25日出生，汉族，住江门市蓬江区。上诉人罗晃吾因与被上诉人赵顺扶民间借贷纠纷一案，不服广东省江门市蓬江区人民法院（2016）粤0703民初6016号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了……