(2017)豫15行终125号
裁判要旨
被上诉人光山县人民政府已于2016年11月18日对被诉光规限拆字〔2016〕039号限期拆除决定、光政复决字〔2016〕27号行政复议决定所涉及的房屋进行了强制拆除,上诉人王成明已针对该强制拆除行为向本院提起了行政诉讼,本院已于2017年5月10日作出(2017)豫15行初4号行政判决,确认该强拆行为违法,该判决双方均未提出上诉,现已发生法律效力,上诉人可依据生效判决确认的事实向被上诉人主张权利。对被诉限期拆除决定及行政复议决定是否进行司法评判并不影响上诉人依法主张权利,不具备诉的利益。上诉人的上诉理由不能成立,依法不予支持。原审裁定并无不当,应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款一项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 阮晓强审判员 李洪宇审判员 胡素琴二〇一七年十月二十七日书记员 马佩佩 搜索“”
摘要
被上诉人光山县人民政府已于2016年11月18日对被诉光规限拆字〔2016〕039号限期拆除决定、光政复决字〔2016〕27号行政复议决定所涉及的房屋进行了强制拆除,上诉人王成明已针对该强制拆除行为向本院提起了行政诉讼,本院已于2017年5月10日作出(2017)豫15行初4号行政判决,确认该强拆行为违法,该判决双方均未提出上诉,现已发生法律效力,上诉人可依据生效判决确认的事实向被上诉人主张权利。对被诉限期拆除决定及行政复议决定是否进行司法评判并不影响上诉人依法主张权利,不具备诉的利益。上诉人的上诉理由不能成立,依法不予支持。原审裁定并无不当,应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫15行终125号上诉人(原审原告)王成明,男,1964年10月24日生,汉族,住光山县。委托代理人闻世忠,河南仟问律师事务所律师。被上诉人(原审被告)光山县住房和城乡规划建设局。法定代表人杨治刚,该局局长。委托代理人邹山峰、程剑涛,该局工作人员。被告光山县人民政府。法定代表人王建平,县长。委托代理人苏芳,该县政府工作人员。上诉人王成明因诉被上……