(2015)昆民三初字第171号
裁判要旨
原告提交上述证据均已提供证据原件供法庭核对,符合证据有效要件,在无相反证据的情况下本院对上述证据真实性均予以确认,至于上述证据能否证明原告的待证事实,本院将综合全案证据在本院认为部分评述。本院经审理确认的本案法律事实与原告杨运昌的起诉事实一致,本院予以确认。另,庭审中,原告杨运昌自认:借款当日(012年7月6日)被告即向原告偿还款项人民币35万元,该款为预先扣除的利息。除此之外,被告尚向原告陆续还款如下:于2012年8月6日偿还款项人民币2.5万元;于2012年9月14日偿还借款人民币10万元;于2012年9月28日偿还款项人民币10万元;于2012年11月8日偿还款项人民币25万元;于2013年4月3日偿还款项人民币8万元;于2013年5月24日偿还款项人民币6万元;于2013年5月25日偿还款项人民币5万元。对于原告上述自认事实,本院予以确认。本院认为,《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中,被告李军胜、俨
摘要
原告提交上述证据均已提供证据原件供法庭核对,符合证据有效要件,在无相反证据的情况下本院对上述证据真实性均予以确认,至于上述证据能否证明原告的待证事实,本院将综合全案证据在本院认为部分评述。本院经审理确认的本案法律事实与原告杨运昌的起诉事实一致,本院予以确认。另,庭审中,原告杨运昌自认:借款当日(012年7月6日)被告即向原告偿还款项人民币35万元,该款为预先扣除的利息。除此之外,被告尚向原告陆续还款如下:于2012年8月6日偿还款项人民币2.5万元;于2012年9月14日偿还借款人民币10万元;于2012年9月28日偿还款项人民币10万元;于2012年11月8日偿还款项人民币25万元;于201
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)昆民三初字第171号原告杨运昌,男,汉族,1959年8月10日出生。诉讼代理人毕云,云南聿展律师事务所律师,特别授权代理。被告李军胜,男,汉族,1975年10月5日出生。被告云南俨哲建筑装饰工程有限公司。住所:云南省昆明经开区经开路*号科技创新园******室。法定代表人李军胜。被告云南亿通祥进出口贸易有限公司。住所:云南省昆明经开区昌宏路天云……