（2014）大民一终字第1544号

国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。但当事人应按自己的主张向法院提供相应的证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告未能提供相关证据证明2011年9月份修路后路面高度较未修路之前路面高，且庭审中原告自认其院内自2008年已经开始进水，致使无法证明其院内进水与被告2011年9月份修路存在因果关系，故对原告请求法院判令被告疏通道路流水，使水不能流入原告院内的诉讼请求，本院不予支持。关于原告请求被告赔偿近五年房屋因进水无法出租的租金损失10000元，无事实及法律根据，本院不予支持。据此，一审法院判决如下：驳回原告张连功的诉讼请求。案件受理费50元，由原告张连功承担。张连功的上诉请求是：撤销原判，发回重审或改判支持上诉人的诉讼请求。理由是：1、2011年9月份以前，无论上诉人家院子还是公路谁高谁低，均已经过去，但从2011年9月开始，被上诉人修缮的新路路面高出上诉人家院子，致使下雨天公路上的雨水流入上诉人家院子，造成上诉人家里的东西腐烂变质，该事实村民均可证实，原判以上诉人没有举证证实为由

国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。但当事人应按自己的主张向法院提供相应的证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告未能提供相关证据证明2011年9月份修路后路面高度较未修路之前路面高，且庭审中原告自认其院内自2008年已经开始进水，致使无法证明其院内进水与被告2011年9月份修路存在因果关系，故对原告请求法院判令被告疏通道路流水，使水不能流入原告院内的诉讼请求，本院不予支持。关于原告请求被告赔偿近五年房屋因进水无法出租的租金损失10000元，无事实及法律根据，本院不予支持。据此，一审法院

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）大民一终字第1544号上诉人（原审原告）：张连功，退休工人。被上诉人（原审被告）：普兰店市丰荣街道鞍子山社区居民委员会，所在地普兰店市丰荣办事处鞍子山社区。法定代表人：邴盛利，该社区书记。委托代理人：张晓明。张连功诉普兰店市丰荣街道鞍子山社区居民委员会排除妨害纠纷一案，辽宁省普兰店市人民法院于2014年8月4日作出（2014）普民初字第2781……