民间借贷纠纷 （2020）苏12民终2824号

债务应当清偿。有侯玉萍与杨涛之间的借贷关系，有杨涛出具给侯玉萍的借条、双方微信转帐记录、聊天记录予以证明，法院予以确认。侯玉萍共计微信转帐支付杨涛26535元，杨涛共计微信转帐支付侯玉萍1600元，双方之间的转帐相互抵消后，侯玉萍多转给杨涛24935元。侯玉萍主张曾现金支付给杨涛600元，但举证不足，法院对此不予确认。关于侯玉萍的诉讼请求，侯玉萍要求杨涛偿还24935元部分法院予以支持，超过部分不予支持。关于杨涛辩称“双方之间不存在借贷事实，其受侯玉萍胁迫出具的借条，不是其真实意思表示”，但未能举证证明，故法院对此不予采信。关于杨涛辩称“双方之间的往来系情人之间的赠与及共同消费”，并提交了杨涛支付给超市、便利店、小吃店等商家的转帐记录共计5958.5元，侯玉萍对此不予认可，认为与本案无关。法院认为，杨涛所举证据不能作为定案的依据，不能达到其证明目的，故对该辩称法院不予采纳。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定，判决：一、杨涛于判决生效之日起十日内偿还侯玉萍24935元；二、驳回侯玉萍其他诉讼请求。案件受理费438元，减半收取计219元，由侯玉萍负担5元，杨涛负

债务应当清偿。有侯玉萍与杨涛之间的借贷关系，有杨涛出具给侯玉萍的借条、双方微信转帐记录、聊天记录予以证明，法院予以确认。侯玉萍共计微信转帐支付杨涛26535元，杨涛共计微信转帐支付侯玉萍1600元，双方之间的转帐相互抵消后，侯玉萍多转给杨涛24935元。侯玉萍主张曾现金支付给杨涛600元，但举证不足，法院对此不予确认。关于侯玉萍的诉讼请求，侯玉萍要求杨涛偿还24935元部分法院予以支持，超过部分不予支持。关于杨涛辩称“双方之间不存在借贷事实，其受侯玉萍胁迫出具的借条，不是其真实意思表示”，但未能举证证明，故法院对此不予采信。关于杨涛辩称“双方之间的往来系情人之间的赠与及共同消费”，并提交了杨涛

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏12民终2824号上诉人（原审被告）：杨涛，男，1994年10月14日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：张跃，江苏柴墟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：侯玉萍，女，1986年3月25日出生，汉族，住靖江市。上诉人杨涛因与被上诉人侯玉萍民间借贷纠纷一案，不服泰兴市人民法院（2020）苏1283民初5178号民事判决，向本院提起上诉。本院……