民间借贷纠纷 （2017）鲁15民终1267号

原告杨桂芝持被告张力玲出具的借款13万元的借据向本院起诉，原告仅能提供10万元的取款记录，对剩余3万元的交付情况未提交证据证明。因此，应认定杨桂芝实际出借给张力玲10万元。根据原告提交的银行活期账户明细可以看出原、被告双方存在多笔借贷关系。被告张力玲称其借的原告10万元已于2013年9月17日和10月11日通过银行转账还给原告，只是未收回借条。还称2013年年底用舍得酒抵了10万元给原告。对此原告称银行转账的10万元和舍得酒抵的都是别的借款，借条被告张力玲均已收回。原告申请测谎和要求当庭与张力玲同时接受质询，均被张力玲委托诉讼代理人吕正拒绝。根据交易习惯，被告张力玲还款后，应将其所出具借条收回或由原告杨桂芝出具收条。但原告手中尚持有借条，结合原、被告双方的短信记录可以看出，2014年和2015年原告都曾向被告催要过借款，被告也承诺尽快还款。这些短信的时间均在银行转账和抵酒之后。因此，根据证据的高度盖然性，应认定本案被告张力玲尚欠原告杨桂芝10万元，被告张力玲应予偿还。关于被告辩称原告起诉已过诉讼时效，根据原告提交的短信记录显示2014年和2015年原告都曾向被告催要过借款，而原告起诉的

原告杨桂芝持被告张力玲出具的借款13万元的借据向本院起诉，原告仅能提供10万元的取款记录，对剩余3万元的交付情况未提交证据证明。因此，应认定杨桂芝实际出借给张力玲10万元。根据原告提交的银行活期账户明细可以看出原、被告双方存在多笔借贷关系。被告张力玲称其借的原告10万元已于2013年9月17日和10月11日通过银行转账还给原告，只是未收回借条。还称2013年年底用舍得酒抵了10万元给原告。对此原告称银行转账的10万元和舍得酒抵的都是别的借款，借条被告张力玲均已收回。原告申请测谎和要求当庭与张力玲同时接受质询，均被张力玲委托诉讼代理人吕正拒绝。根据交易习惯，被告张力玲还款后，应将其所出具借条收回

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁15民终1267号上诉人(原审被告)：张力玲，女，1955年6月20日出生，汉族，居民，住聊城市东昌西路市。委托诉讼代理人：葛建华，山东万航律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽敏，山东万航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨桂芝，女，1953年7月4日出生，汉族，居民，住聊城市。委托诉讼代理人：赵岩，山东鲁衡律师事务所律师。上诉人张力玲因……