寻衅滋事 （2019）冀04刑终815号

被告人郭宇星为了合伙经济纠纷，纠集十余人持械到友运停车场滋事，并用铲车堵塞友运停车场大门，严重影响了公共秩序，其行为构成寻衅滋事罪。辩护人提出的被告人郭宇星不构成寻衅滋事罪的意见与查明的事实不符，不予采信；提出的被告人郭宇星构成自首的意见，有公安机关讯问笔录予以印证，且公诉机关亦无异议，可以认定自首。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条的规定，认定被告人郭宇星犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。上诉人（原审被告人）郭宇星上诉及其辩护人辩护主要提出，原审被告人郭宇星堵门是因为其与陈某有经济纠纷，犯罪情节较轻，原判量刑重。二审审理查明的事实和证据同原判决一致，且相关证据均经一审庭审质证，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）郭宇星为了合伙经济纠纷，纠集十余人持械到友运停车场滋事，并用铲车堵塞友运停车场大门，严重影响了公共场所秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人（原审被告人）郭宇星上诉及其辩护人辩护提出的原审被告人郭宇星堵门是因为其与陈某有经济纠纷，犯罪情节较轻，原判量刑重的理由，经查，原审被告人郭宇星与陈某等人签订友好协商，为友发钢管有限公司发货取得的信息费达成合作协议

被告人郭宇星为了合伙经济纠纷，纠集十余人持械到友运停车场滋事，并用铲车堵塞友运停车场大门，严重影响了公共秩序，其行为构成寻衅滋事罪。辩护人提出的被告人郭宇星不构成寻衅滋事罪的意见与查明的事实不符，不予采信；提出的被告人郭宇星构成自首的意见，有公安机关讯问笔录予以印证，且公诉机关亦无异议，可以认定自首。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条的规定，认定被告人郭宇星犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。上诉人（原审被告人）郭宇星上诉及其辩护人辩护主要提出，原审被告人郭宇星堵门是因为其与陈某有经济纠纷，犯罪情节较轻，原判量刑重。二审审理查明的事实和证据同原判决一致，且相关证据均经一审庭审质

河北省邯郸市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀04刑终815号原公诉机关河北省成安县人民检察院。上诉人（原审被告人）郭宇星，男，1978年10月12日生于河北省邯郸市邯山区，汉族，初中文化，无业，捕前住邯郸市邯山区。2017年12月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪向成安县公安局投案，当日被成安县公安局取保候审，2019年8月7日被决定逮捕。现羁押于成安县看守所。辩护人李清春，河北十力律师事务所律……