盗窃 (2016)浙01刑终585号
裁判要旨
被告人郭省以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪;郭省在刑罚执行完毕后,五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,予以从重处罚;并依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定,判决:一、被告人郭省犯盗窃罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币二千元;二、未追回的赃物折价款人民币九千三百零八元责令被告人郭省退赔。上诉人郭省上诉称原判认定其盗窃证据不足,请求二审改判其无罪。浙江省杭州市人民检察院提出原判认定事实及定性准确,审判程序合法,量刑适当,建议驳回上诉,维持原判。经审理查明,原判认定的事实清楚,证据确实、充分,本院予以确认。关于郭省所提原判认定其盗窃证据不足的上诉意见,经查,在案的现场勘查笔录及照片证实,本案两次盗窃均系同一地点(本市西湖区转塘街道龙坞中国联通基站),该基站系铁皮泡沫板(外蓝内灰)建成的全封闭简易房(仅有一扇上锁的铁门),而每起盗窃案发后,公安机关均在该简易房内部发现并提取手印一枚,并经指纹鉴定,分别系
摘要
被告人郭省以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪;郭省在刑罚执行完毕后,五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,予以从重处罚;并依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定,判决:一、被告人郭省犯盗窃罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币二千元;二、未追回的赃物折价款人民币九千三百零八元责令被告人郭省退赔。上诉人郭省上诉称原判认定其盗窃证据不足,请求二审改判其无罪。浙江省杭州市人民检察院提出原判认定事实及定性准确,审判程序合
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑终585号原公诉机关杭州市西湖区人民检察院。上诉人(原审被告人)郭省。因犯破坏公用电信设施罪于2012年8月被判处有期徒刑三年六个月,2015年2月28日刑满释放;因盗窃于2015年8月10日被行政拘留十二日。因本案于2015年11月6日被刑事拘留,同年11月21日被逮捕。杭州市西湖区人民法院审理西湖区人民检察院指控原审被告人郭省犯盗窃……