民间借贷纠纷 （2021）津03民终4621号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告主张被告何兵向其借款，提供了借条、银行交易流水等证据，可以形成一个完整的证据链，能够证明原告与何兵之间存在民间借贷法律关系且原告已向何兵履行了给付借款的义务。何兵借款后未及时、足额履行还款义务，应承担相应的法律责任。被告何兵主张其在2018年8月24日、2018年9月15日向原告转账的两笔款项系双方约定偿还的借款本金，但未提供相应证据予以证明，根据民间借贷先息后本的冲抵方式，应认定偿还款项系先偿还借款利息再偿还本金，故对被告主张，不予支持。原告主张二被告共同返还原告借款570,000元，且认为该570,000元借款系经过双方对账形成的金额，应认定为借款本金，但原告并未就双方是否对账提供证据证明，且在庭审中被告陈述该款项未进行对账，故对原告主张，不予支持。被告何兵至今实际尚欠借款本金不应按其出具的欠条上记载的数额确认，应按照被告何兵的还款情况先息后本的冲抵方式进行计算，就第一笔借款具体计算：2016年6月24日起至2017年7月25日止，以本金420,000元为基数，共计396天，利息为420000×20%×396÷360=92,400元，被告何兵偿

合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告主张被告何兵向其借款，提供了借条、银行交易流水等证据，可以形成一个完整的证据链，能够证明原告与何兵之间存在民间借贷法律关系且原告已向何兵履行了给付借款的义务。何兵借款后未及时、足额履行还款义务，应承担相应的法律责任。被告何兵主张其在2018年8月24日、2018年9月15日向原告转账的两笔款项系双方约定偿还的借款本金，但未提供相应证据予以证明，根据民间借贷先息后本的冲抵方式，应认定偿还款项系先偿还借款利息再偿还本金，故对被告主张，不予支持。原告主张二被告共同返还原告借款570,000元，且认为该570,000元借款系经过双方对账形成的金额，应认定为借款本金

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终4621号上诉人（原审被告）：何兵，男，1970年1月2日出生，汉族，住四川省成都市成华区。委托诉讼代理人：李亚敏，北京京师（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛婷婷，北京京师（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹峰梅，女，1973年6月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王山岭（系曹峰梅女婿），住天津市滨……