民间借贷纠纷 （2011）泉民初字第714号

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。”本案中，原告王秀英主张其于2011年8月-9月间共借款给被告李丽玉15600000元，应对其与被告李丽玉之间存在借款合同关系的事实承担举证责任。原告提供的彭某的银行卡及转帐明细，只能证明原告自2011年8月1日起至2011年9月13日期间，通过彭某的帐号共计19次转帐15600000元给被告李丽玉，但未能证明其与被告李丽玉之间存在借款合同关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告未能举证证明其与被告李丽玉之间存在借款合同关系，应承担举证不能的不利后果。且本案中，

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。”本案中，原告王秀英主张其于2011年8月-9月间共借款给被告李丽玉15600000元，应对其与被告李丽玉之间存在借款合同关系的事实承担举证责任。原告提供的彭某的银行卡及转帐明细，只能证明原告自2011年8月1日起至2011年9月13日期间，通过彭某的帐号共计19次转帐15600000元给被告李丽玉，但未能证明其与被告李丽玉之间存在借款合同关系。根据《中华人民共和

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）泉民初字第714号原告王秀英，又名王镓铃，女，1967年2月11日出生，汉族，住福建省晋江市新塘杏田西南区。委托代理人张桦木、陈荣斌，福建泉南律师事务所律师。被告李丽玉，女，1971年1月28日出生，汉族，住址福建省晋江市和平中路*号，现住福建省晋江市。委托代理人李琴声、洪诗雯，福建义全律师事务所律师、实习律师。原告王秀英与被告李丽玉民间借贷纠……