走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）浙10刑终564号

上诉人杜攀攀、金杰违反毒品管理法规，明知毒品而向他人贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，其中上诉人杜攀攀多次贩卖，属情节严重。原判定罪和适用法律正确，根据二上诉人的犯罪事实、性质、情节，量刑适当。审判程序合法。上诉人金杰申请撤回上诉符合有关法律规定，依法可予准许。上诉人杜攀攀在讯问时提出有立功表现，尚无相关证据所证实，故不能采信；其提出原判量刑过重的理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：一、准许上诉人金杰撤回上诉。二、驳回上诉人杜攀攀的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张剑锋审　判　员　　张媛娇代理审判员　　卢　茜二〇一七年五月三十一日代书　记员　　许雪征

上诉人杜攀攀、金杰违反毒品管理法规，明知毒品而向他人贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，其中上诉人杜攀攀多次贩卖，属情节严重。原判定罪和适用法律正确，根据二上诉人的犯罪事实、性质、情节，量刑适当。审判程序合法。上诉人金杰申请撤回上诉符合有关法律规定，依法可予准许。上诉人杜攀攀在讯问时提出有立功表现，尚无相关证据所证实，故不能采信；其提出原判量刑过重的理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：一、准许上诉人金杰撤回上诉。二、驳回上诉人杜攀攀的上诉，维持原判。本裁

浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙10刑终564号原公诉机关台州市路桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）杜攀攀，男，1986年11月6日出生于浙江省台州市，汉族，小学文化，务工，住台州市路桥区。2016年11月20日因吸毒被台州市公安局路桥分局行政拘留十五日。因本案于2016年11月20日被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现押台州市路桥区看守所。上诉人（原……