机动车交通事故责任纠纷 （2018）京03民终4442号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故虽经交管部门认定王振福负全部责任，但交通事故认定书系对交通事故责任的认定，而不是对侵权责任的认定，两者之间的区别应予注意。石作忠将作为机动车的电动三轮车停放在公路南侧，未拉手刹、未拔掉钥匙且未关电离车而去，不合理地增加了涉案车辆发生交通事故的危险，故其应对本次事故承担次要责任。王振福误动车把将杨玉芝撞伤是发生本次事故的直接因素和主要因素，故应对事故承担主要责任。根据侵权责任中的过错责任原则并结合本案实际情况，一审法院确定王振福对本次事故负80%的责任，石作忠负20%的责任。对于杨玉芝的各项合理损失，王振福、石作忠应依责赔偿。杨玉芝主张的医疗费一审法院依相关票据予以核实，并将医保报销部分扣除。误工费一项，杨玉芝未提交充足的证据证明其因误工减少的收入，一审法院结合杨玉芝年龄、劳动能力、伤情酌定日误工费为80元，误工期以鉴定结论为准。护理费一项，请护工部分一审法院以陪护费发票为准，对于票据对应日期外的护理费一审法院依据杨玉芝伤情、护理人员身体特点酌定为每日100元，护理期以鉴定结论为准。杨玉芝主张的住院伙食补助费数额适当，于法有据，一审

石作忠与王振福等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终4442号上诉人（原审被告）：石作忠，男，1957年6月30日出生。委托诉讼代理人：石晓磊（石作忠之子），1984年4月7日出生。被上诉人（原审原告）：杨玉芝，女，1965年7月23日出生。委托诉讼代理人：李利成（杨玉芝之夫），1967年5月20日出生。委托诉讼代理人：刘淑文，北京市平谷区大华山镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告……