民间借贷纠纷 (2014)吉中民一终字第653号
裁判要旨
古云新向张春芝借款,并出具了借条,双方形成合法的民间借贷关系。该借条约定2013年末还款,古云新应当按照约定履行还款义务。现古云新已死亡,上诉人张春芝要求其继承人即被上诉人谷立迁、杨淑芹、谷佳林承担还款义务,张春芝应当举证证明古云新留有遗产,且其继承人谷立迁、杨淑芹、谷佳林继承古云新的遗产。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”现上诉人张春芝未能提供确实充分的证据证明古云新留有遗产,且由其继承人即被上诉人谷立迁、杨淑芹、谷佳林继承,故其要求被上诉人谷立迁、杨淑芹、谷佳林承担还款义务的主张缺乏事实依据,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费300元,由上诉人张春芝负担。本判决为终审判决。审 判 长 石 刚代理审判员 刘欣莹代理审判员 孙 伟二〇一四年十月十一日书 记 员 王 蕾 来源:百度“马
摘要
古云新向张春芝借款,并出具了借条,双方形成合法的民间借贷关系。该借条约定2013年末还款,古云新应当按照约定履行还款义务。现古云新已死亡,上诉人张春芝要求其继承人即被上诉人谷立迁、杨淑芹、谷佳林承担还款义务,张春芝应当举证证明古云新留有遗产,且其继承人谷立迁、杨淑芹、谷佳林继承古云新的遗产。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”现上诉人张春芝未能提供确实充分的证据证明古云新留有遗产,且由其继承人即被上
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)吉中民一终字第653号上诉人(原审原告):张春芝。被上诉人(原审被告):谷立迁。被上诉人(原审被告):杨淑芹。被上诉人(原审被告):谷佳林。法定代理人:高保春。(系谷佳林之母)上诉人张春芝因民间借贷纠纷一案,不服吉林省舒兰市人民法院(2013)舒民一初字第1236号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人张春芝到……