追偿权纠纷 （2021）冀01民终1875号

“被告仅提交了赵佳丽向案外人王力拴借款3万元的借条，但未提交其它相关证据证明该借条是否与本案有关，故对原告与案外人王力拴的借款纠纷，本案不予处理”，上诉人认为该认定与客观事实不符。本案双方对上诉人应当向被上诉人支付820836.52元这个总计额没有异议，对上诉人已经通过银行转账转给被上诉人70万元也无异议，一审法院认定上诉人已经支付了71万元，被上诉人也认可收到了71万元，但对于2019年2月19日案外人王力拴通过手机微信转给被上诉人的1万元的性质，双方有异议。虽然一审法院也将该1万元计入上诉人应返还的金额之内，但这也直接影响了对该1万元性质的界定。上诉人认为，该1万元属于上诉人借给被上诉人3万元中的部分，该1万元的支付足以证明被上诉人有向王力拴借款的事实，且该借款与本案有直接关系。被上诉人父亲于2019年2月18日去世，次日也即2月19日被上诉人到上诉人处协商丧葬事宜，当时工伤认定并未做出。上诉人的实际负责人王力拴用自己的手机向被上诉人转款1万元，同时将保安队收取的停车费交给被上诉人现金2万元，用于被上诉人处理死者后事，但当时由于被上诉人情绪激动，需要处理的杂事烦乱，导致没有当即出具

“被告仅提交了赵佳丽向案外人王力拴借款3万元的借条，但未提交其它相关证据证明该借条是否与本案有关，故对原告与案外人王力拴的借款纠纷，本案不予处理”，上诉人认为该认定与客观事实不符。本案双方对上诉人应当向被上诉人支付820836.52元这个总计额没有异议，对上诉人已经通过银行转账转给被上诉人70万元也无异议，一审法院认定上诉人已经支付了71万元，被上诉人也认可收到了71万元，但对于2019年2月19日案外人王力拴通过手机微信转给被上诉人的1万元的性质，双方有异议。虽然一审法院也将该1万元计入上诉人应返还的金额之内，但这也直接影响了对该1万元性质的界定。上诉人认为，该1万元属于上诉人借给被上诉人3

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀01民终1875号 上诉人（原审被告）：河北从一保安服务有限公司，住所地：石家庄市长安区红星街51号水岸丽景A-05号。 法定代表人：曹庆波，职务：总经理。 委托诉讼代理人：叶坪，女，1963年8月30日出生，汉族，系该公司法务。 被上诉人（原审原告）：赵佳丽，女，1993年1月18日出生，住石家庄市行唐县。 委托诉讼代理人：谢振永，河……