(2014)昆民四初字第33号

案号
(2014)昆民四初字第33号
法院
云南省昆明市中级人民法院
年份
2014
地域
云南省昆明市
裁判日期
2014-06-20

裁判要旨

原告陈艳红提交上述证据复印件与原件核对一致、且被告张云元、商联房地产公司、农耕公司均未到庭发表质证意见,放弃其质证权利,被告窦玉仙、赵文彬、娄华、王继明、赵建兴、马继闳、赵永平、李彦对涉案房屋办理抵押登记亦无异议,本院对上述证据真实性予以确认,并对上述证据予以采纳。被告张云元、商联房地产公司、农耕公司未向法庭提交证据。被告窦玉仙、赵文彬、娄华、王继明、赵建兴、马继闳、赵永平、李彦向法庭提交以下证据:《声明》八份(2012年10月31日),欲证明本案中登记于被告窦玉仙、赵文彬、娄华、王继明、赵建兴、马继闳、赵永平、李彦名下的八套涉案房产实际出资人为张云元,实际控制人是张志萍,涉案房产只是挂名登记在被告窦玉仙、赵文彬、娄华、王继明、赵建兴、马继闳、赵永平、李彦名下。经质证,陈艳红对八份《声明》的真实性认可,关联性不认可,该证据只能证明房屋出资情况,不能证明房屋所有权,房产是依法登记在被告窦玉仙、赵文彬、娄华、王继明、赵建兴、马继闳、赵永平、李彦名下,并且办理了公证取得《房屋他项权证》,该八套房屋权属为本案八个自然人被告。本院认为,涉案八套房屋登记所有权人及抵押人均为被告窦玉仙、赵文彬、娄华

摘要

原告陈艳红提交上述证据复印件与原件核对一致、且被告张云元、商联房地产公司、农耕公司均未到庭发表质证意见,放弃其质证权利,被告窦玉仙、赵文彬、娄华、王继明、赵建兴、马继闳、赵永平、李彦对涉案房屋办理抵押登记亦无异议,本院对上述证据真实性予以确认,并对上述证据予以采纳。被告张云元、商联房地产公司、农耕公司未向法庭提交证据。被告窦玉仙、赵文彬、娄华、王继明、赵建兴、马继闳、赵永平、李彦向法庭提交以下证据:《声明》八份(2012年10月31日),欲证明本案中登记于被告窦玉仙、赵文彬、娄华、王继明、赵建兴、马继闳、赵永平、李彦名下的八套涉案房产实际出资人为张云元,实际控制人是张志萍,涉案房产只是挂名登记

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)昆民四初字第33号原告陈艳红,女,汉族,1968年3月15日出生,住云南省昆明市官渡区。委托代理人李海燕,云大法律服务所法律工作者,特别授权代理。被告张云元,男,汉族,1961年11月6日出生,住云南省昆明市石林彝族自治县。委托代理人张志萍,女,汉族,1961年11月10日出生,住云南省昆明市石林彝族自治县,系张云元担任法定代表人的石林商联投资……