建设工程施工合同纠纷 (2021)黔26民终1257号
裁判要旨
本案的争议焦点为:田子祥主张的工程款及利息是否成立?如成立,原告主张的工程款及利息应当由谁承担?关于田子祥主张的工程款数额是否成立的问题。2016年11月25日,案涉工程的建设单位、监理单位,施工单位、监督机构、建设行政主管部门召开凯里经济开发区下司古镇旅游开发建设项目民居改造二期一标段工程验收会议,形成会议纪要,验收组的意见为:本项目实体验收为合格。建设行政主管部门也同意了验收组的意见。该工程现在已经实际投入使用。中建伟业公司与田子祥签订《黔东南州建筑工程总公司项目工程内部合同责任书》名为“内部合同”,但从该合同约定的内容可以看出,中建伟业公司实际上已经将凯里经济开发区下司古镇旅游开发建设项目民居建筑改造二期一标段工程转包给田子祥,违反了《中华人民共和国建筑法》第二十八条“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人,禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人”的禁止性规定,系无效合同。但该工程竣工验收合格且已实际投入使用,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求
摘要
本案的争议焦点为:田子祥主张的工程款及利息是否成立?如成立,原告主张的工程款及利息应当由谁承担?关于田子祥主张的工程款数额是否成立的问题。2016年11月25日,案涉工程的建设单位、监理单位,施工单位、监督机构、建设行政主管部门召开凯里经济开发区下司古镇旅游开发建设项目民居改造二期一标段工程验收会议,形成会议纪要,验收组的意见为:本项目实体验收为合格。建设行政主管部门也同意了验收组的意见。该工程现在已经实际投入使用。中建伟业公司与田子祥签订《黔东南州建筑工程总公司项目工程内部合同责任书》名为“内部合同”,但从该合同约定的内容可以看出,中建伟业公司实际上已经将凯里经济开发区下司古镇旅游开发建设项
正文(节选)
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔26民终1257号上诉人(原审原告):田子祥,男,1964年5月9日出生,侗族,住贵州省黎平县。委托诉讼代理人:任明胜,贵州贵信律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴佳徽,贵州贵信(黄平)律师事务所律师。上诉人(原审被告):黔东南州凯宏城市投资运营(集团)有限责任公司,住所地凯里市迎宾大道丰球新天地A栋五楼。统一社会信用代码:915……