建设工程施工合同纠纷 （2016）云01民终4625号

因罗德轩与宋永清均不具备从事工程建设的相关资质，双方签订的《路面工程施工合同》系无效合同，但宋永清完成的工程已交付使用且并无质量异议，经罗德轩结算，尚欠原告宋永清工程款679140.9元未支付，因此对于原告宋永清主张被告罗德轩支付工程款679140.9元的诉讼请求予以支持。中铁公司与罗德轩之间的合同约定，是按工程进度周期同步付款，且扣除10％的保留金，现新都公司向中铁公司付款11810000元，中铁公司向罗德轩付款10978290元，已超过合同约定的90％，暂无欠付款项，因此对于原告宋永清根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定要求被告中铁公司承担连带责任，以及被告新都公司、被告市重建办在未付款范围内承担连带偿还责任的诉讼请求，因本案中截止一审庭审之日，其他被告对于罗德轩暂无欠付款项，且三被告均不是合同相对方，因此对其诉讼请求不予支持。判决：一、被告罗德轩于本判决生效之日起十日内向原告宋永清支付工程款679140.9元。二、驳回原告宋永清的其他诉讼请求。本院二审期间，上诉人宋永清以及被上诉人中铁公司、市重建办、罗德轩均未向本院提交证据。被上

因罗德轩与宋永清均不具备从事工程建设的相关资质，双方签订的《路面工程施工合同》系无效合同，但宋永清完成的工程已交付使用且并无质量异议，经罗德轩结算，尚欠原告宋永清工程款679140.9元未支付，因此对于原告宋永清主张被告罗德轩支付工程款679140.9元的诉讼请求予以支持。中铁公司与罗德轩之间的合同约定，是按工程进度周期同步付款，且扣除10％的保留金，现新都公司向中铁公司付款11810000元，中铁公司向罗德轩付款10978290元，已超过合同约定的90％，暂无欠付款项，因此对于原告宋永清根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定要求被告中铁公司承担

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终4625号上诉人（原审原告）：宋永清，男，1982年11月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：耿慧梅，云南欣晨光律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：昆明新都投资有限公司。住所地：云南省昆明市呈贡区惠兰园临街商铺。法定代表人：李晓军，董事长。委托诉讼代理人：张文涛，云南行动律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李志华……