买卖合同纠纷 （2021）皖03民终134号

上诉人没有提供相关证据能够证明双方存在买卖合同关系也是错误的。本案在诉讼过程中，法院按华农安徽公司在国家企业信息网站公示的登记注册地址送达诉讼文书被退回，然后采取公告送达，足以说明华农安徽公司的行为存在异常。综上，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。 华农安徽公司未到庭，也未发表答辩意见。 胡开响向一审法院起诉请求：1、华农安徽公司速返还胡开响货款58480元,并承担利息(自2018年12月1日开始至付清欠款时止,按中国人民银行同期贷款利率计算)；2、华农安徽公司承担诉讼费用。 原审法院认定：2018年10月17日胡开响通过安徽农金缴款68480元到华农安徽公司账户，摘要备注：代理缴款。2018年11月12日胡开响中国邮政储蓄银行账户收到他行来账10000元。 原审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中胡开响主张与华农安徽公司之间系买卖合同关系，但胡开响并没有提供双方签订的买卖合同，也没有双方之前往来的发货单、转账记录等能证明双方存在买卖合同的证据。本案中胡开响仅提供其缴款给华农安徽公司的缴款凭证，但缴款凭证备注的

上诉人没有提供相关证据能够证明双方存在买卖合同关系也是错误的。本案在诉讼过程中，法院按华农安徽公司在国家企业信息网站公示的登记注册地址送达诉讼文书被退回，然后采取公告送达，足以说明华农安徽公司的行为存在异常。综上，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。 华农安徽公司未到庭，也未发表答辩意见。 胡开响向一审法院起诉请求：1、华农安徽公司速返还胡开响货款58480元,并承担利息(自2018年12月1日开始至付清欠款时止,按中国人民银行同期贷款利率计算)；2、华农安徽公司承担诉讼费用。 原审法院认定：2018年10月17日胡开响通过安徽农金缴款68480元到华农安徽公司账户，摘要备注：代理缴款。20

安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖03民终134号 上诉人（原审原告）：胡开响，男，1973年11月5日出生，汉族，住安徽省五河县。 委托诉讼代理人：胡德根，蚌埠市淮上区吴小街镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：华农农资（安徽）有限公司，住所地安徽省合肥市包河区滨湖新区云谷路**滨湖万科城****，统一社会信用代码91340100588881899L。 法定代……