（2014）新中民一终字第468号

本案双方因琐事发生互殴，分别经政法机关进行了处理。上诉人王照新经有关公安机关进行了行政处罚，其侵权的民事责任不应免责，故原审确定其依法应当承担相应的民事赔偿责任并无不当。其对刘小波的医疗费用合理性提出异议，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。原审中王照新依法提出医疗费用剥离司法鉴定，但其因故又撤回了申请，故其依法应当承担相应举证不能的法律后果。其主张的费用不合理的理由缺乏证据证明，本院依法不予支持。本案系互殴案件，依法并不适用过失相抵的法律原则，故上诉人王照新称对方应承担相应责任没有法律依据。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由王照新负担。本判决为终审判决。审判长　孙　峰审判员　刘艳利审判员　周云贺二〇一四年六月十九日书记员　赵媛媛

本案双方因琐事发生互殴，分别经政法机关进行了处理。上诉人王照新经有关公安机关进行了行政处罚，其侵权的民事责任不应免责，故原审确定其依法应当承担相应的民事赔偿责任并无不当。其对刘小波的医疗费用合理性提出异议，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。原审中王照新依法提出医疗费用剥离司法鉴定，但其因故又撤回了申请，故其依法应当承担相应举证不能的法律后果。其主张的费用不合理的理由缺乏证据证明，本院依法不予支持。本案系互

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民一终字第468号上诉人（原审被告）王照新，男。被上诉人（原审原告）刘小波，男。上诉人王照新因与被上诉人刘小波生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2013）辉民初字第1977号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审查明：2012年10月8日12时左右，刘小波与王照新在辉县市薄壁……